Rajat Sharma

My Opinion

Amit Shah reacts : Gives advice to Rahul

BLOG_6.jpg

In a strong rebuttal to Rahul Gandhi, Home Minister Amit Shah opened up for the first time, eight days after protests against CEC Gyanesh Kumar and SIR.

Amit Shah advised Rahul Gandhi to introspect rather than try to link Prime Minister Narendra Modi’s popularity with SIR. Shah reminded how Congress failed to win a single election in Gujarat in the last 41 years.

For good measure, Amit Shah predicted that the BJP-led NDA would win the 2029 Lok Sabha elections and Rahul Gandhi should prepare himself to face defeat. The local body elections in Gujarat held recently clearly indicate that Rahul Gandhi’s campaign has practically no effect on the ground level.

A leader or a party’s popularity is measured through elections. It does not matter how many reels one made against whom and how a campaign was conducted on social media.

The clean sweep BJP made in Amit Shah’s parliamentary constituency Gandhinagar, is clear proof that Narendra Modi’s popularity has not waned. The assembly and LS byelection results from Assam and West Bengal also went in favour of BJP.

An election result is the most authentic proof of popularity compared to any political party’s internal assessment or an opinion poll. What bigger proof can there be in a democracy?

Amit Shah gave several proofs; he named the states where Congress failed to win in the last 30 to 40 years. There was no Gyanesh Kumar at that time in the Election Commission.

Amit Shah rightly commented that an 8,000 crowd in Delhi cannot change ground realities. 

Piyush Goyal reminds Congress about past CECs

But Rahul Gandhi continues to march to the beat of his own drum. He invited INDIA bloc opposition leaders and civil society activists to tea at his residence. It was decided to continue the movement for seeking resignation of CEC Gyanesh Kumar and withdrawal of SIR.

Rahul Gandhi told the gathering, “no matter what time it takes, the movement against Narendra Modi, Amit Shah, Gyanesh Kumar and Mohan Bhagwat will continue”.

 Responding to this, Union Minister Piyush Goyal posed 10 questions to Rahul Gandhi. Goyal reminded him how previous Congress regimes appointed a former CEC as Governor, another CEC as cabinet minister and gave party ticket to a third CEC to contest elections.

Goyal asked why Rahul Gandhi is trying to cover up these misdeeds of previous Congress regimes. BJP has changed its strategy for responding to Rahul’s allegations.

Earlier, whenever Rahul Gandhi used to level charges against ECI and indirectly tried to corner the ruling party, BJP leaders preferred to remain silent lest people might think that the party is trying to shield the Election Commission.

But, in the last 3-4 days, senior BJP leaders have been giving point-by-point rebuttal to Rahul Gandhi’s charges. Piyush Goyal has exposed Congress’s double standards.

In response to Rahul’s charge that Gyanesh Kumar has been helping the BJP, Goyal named past CECs like T. N. Seshan, Navin Chawla and M. S. Gill, whom Congress made minister, governor and gave party tickets to contest.

Piyush Goyal also named those Congress leaders who had demanded Special Intensive Revision. He challenged Rahul Gandhi to go to court if he has evidence of ‘vote theft’.

It would have been better if such debates were held inside Parliament, but Rahul Gandhi stalled the functioning of Parliament as part of a deliberate plan. Otherwise, every query about ECI would have been answered.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

अमित शाह ने राहुल को क्या नसीहत दी?

BLOG_6.jpg

गृह मंत्री अमित शाह ने राहुल गांधी को क़रारा जवाब दिया. पिछले 8 दिन से दिल्ली में हो रहे प्रोटेस्ट के बाद पहली बार अमित शाह का बयान आया. अमित शाह ने राहुल गांधी को नसीहत दी कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता को SIR से जोड़ने की बजाए उन्हें आत्ममंथन करना चाहिए.

अमित शाह ने बताया, कैसे गुजरात में कांग्रेस पिछले 41 साल से एक भी चुनाव नहीं जीत पाई. अमित शाह ने कहा कि 2029 में भी मोदी के नेतृत्व में बीजेपी और NDA की जीत होगी और राहुल गांधी को अभी से हार का मन बना लेना चाहिए. गुजरात में स्थानीय निकाय के चुनाव के नतीजे एक बात साबित करते हैं कि राहुल गांधी के campaign का ground पर कोई असर नहीं पड़ा.

किसी भी नेता या पार्टी की लोकप्रियता का पैमाना चुनाव होते हैं. इस बात से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि उसके ख़िलाफ़ कितनी reels बनती हैं, सोशल मीडिया में कैसा campaign चलता है. अमित शाह के संसदीय क्षेत्र गांधीनगर में BJP की एकतरफ़ा जीत इस बात का सबूत है कि नरेन्द्र मोदी की लोकप्रियता बरक़रार है. पिछले हफ़्ते असम और पश्चिम बंगाल में भी ऐसे ही नतीजे आए थे.

चुनाव का नतीजा किसी भी राजनीतिक दल के internal assessment से या किसी भी opinion poll से ज़्यादा authentic proof होता है. लोकतंत्र में इससे बड़ा सबूत और क्या हो सकता है ? अमित शाह ने ऐसे कई proof दिए, वो राज्य गिनाए जहां कांग्रेस 30-30 साल से 40-40 साल से, चुनाव नहीं जीत पाई. तब तो वहां कोई ज्ञानेश कुमार नहीं थे. अमित शाह ने ठीक कहा 8000 की भीड़ का शोर ज़मीनी हक़ीक़त को नहीं बदल सकता. 

पीयूष गोयल ने कांग्रेस को क्या याद दिलाया?

राहुल गांधी अपनी ही धुन में मशगूल हैं. एक बार फिर इंडिया ब्लॉक के नेताओं के साथ राहुल ने मीटिंग की. तय हुआ कि ज्ञानेश कुमार और SIR के खिलाफ जंग जारी रहेगी. राहुल गांधी ने कहा कि वक्त चाहे जितना लगे, वो नरेंद्र मोदी, अमित शाह, ज्ञानेश कुमार और मोहन भागवत के खिलाफ मोर्चा जारी रखेंगे. जवाब में केंद्रीय मंत्री पीयूष गोयल ने राहुल से 10 सवाल पूछे.

पीयूष गोयल ने बताया कि कैसे कांग्रेस ने अपने समय में एक चीफ इलेक्शन कमिश्नर को गवर्नर बनाया, दूसरे CEC को कैबिनेट मंत्री बनाया, तीसरे मुख्य चुनाव आयुक्त को पार्टी का टिकट दिया, लेकिन आज राहुल गांधी कांग्रेस शासन की करतूतों पर पर्दा डाल रहे हैं. BJP ने अब राहुल को जवाब देने की रणनीति बदली है. पहले राहुल गांधी चुनाव आयोग पर आरोप लगाते थे, परोक्ष रूप से BJP को corner करते थे लेकिन BJP के बड़े नेता ख़ामोश रहते थे, ये सोचकर कि, वो राहुल को जवाब देंगे तो चुनाव आयोग की वकालत करते नज़र आएंगे. लेकिन पिछले तीन चार दिन से BJP के बड़े नेता अब राहुल गांधी को बिंदुवार जवाब दे रहे हैं.

पीयूष गोयल ने कांग्रेस के दोहरे मानदंड का पर्दाफाश किया. राहुल गांधी ज्ञानेश कुमार पर BJP की मदद करने का आरोप लगाते हैं तो पीयूष गोयल ने टी.एन.शेषन, नवीन चावला और एम.एस.गिल जैसे मुख्य चुनाव आयुक्तों के नाम गिनवा दिए, जिन्हें कांग्रेस ने चुनाव लड़वाया, मंत्री बनाया, राज्यपाल बनाया. पीयूष गोयल ने कांग्रेस के उन नेताओं के नाम भी गिनवा दिए जिन्होंने SIR की मांग की थी और ये भी पूछा कि अगर राहुल गांधी के पास ‘वोट चोरी’ के प्रमाण हैं तो वो court को क्यों नहीं देते ? दरअसल इस तरह के सारे मुद्दों पर संसद में बहस होती तो अच्छा होता लेकिन राहुल गांधी ने सोची-समझी रणनीति के तहत संसद नहीं चलने दी, वरना चुनाव आयोग से जुड़े हर सवाल का जवाब मिल जाता.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

Why CJI declined to meet Opposition in SC?

BLOG_6.jpg

Two questions. One, what did Rahul Gandhi and his allies plan to achieve by giving a memorandum to the Supreme Court? What were their motives? Two, Why did the Chief Justice of India decline to meet the opposition leaders?

What lessons did he give to Rahul Gandhi? First, the CJI. Chief Justice Surya Kant clearly explained to Rahul Gandhi that meetings with political leaders are not held in the Supreme Court. It is a place where cases are heard and the date and time are fixed by the court.

Supreme Court is not Jantar Mantar, where you just stray in, hand over your memorandum of allegations and later hold the hon’ble judges guilty. The court runs by the Constitution. Those who flaunt the Constitution of India book must know its basic rules.

On a matter which is to be heard the next day, isn’t holding a march an attempt to put pressure on the Supreme Court? Had any other outfit taken out a march on the eve of such a crucial hearing, allegations would have been levelled that the court is being intimidated.

The Supreme Court made it clear, one needs facts and evidence to fight one’s case in court. You can’t level charges in thin air. Rahul Gandhi will now have to submit proof and evidence. I remember, two years ago, when Congress and its allies were defeated in Maharashtra and Haryana, Rahul Gandhi held a press conference and levelled charges against the ECI.

When asked why he was not going to court if he had evidence, Rahul replied: “That’s not my job”. What has changed so much now that he is seeking the shelter of the court? Has he now got entangled in his own trap?

Another attempt was made to put pressure on the court. Keralam Congress posted on X openly threatening CJI Surya Kant. In its tweet, Keralam Congress wrote: “Dear Surya Kant, if law and order is not your domain, resign now. We will find your replacement who can handle it.”

The post was quickly removed from the timeline after BJP raised objections. Trying to intimidate the Chief Justice of India is shameful. It is clear that the Congress is following a policy of putting pressure on the CJI in the Election Commission issue.

It has been noticed that whenever there is no substantive evidence to prove charges, such tactics are adopted. 

What is Rahul Gandhi’s real agenda?

When Prashant Kishore came to my show ‘Aap Ki Adalat’, he said, he was surprised to find Rahul Gandhi brimming with confidence despite losing so many elections. Things remain the same.

Rahul went to Rashtrapati Bhavan and then claimed that the President has supported the charge of ‘vote chori’ (vote theft). Rahul Gandhi claimed that he gets insider information from the Election Commission. Yesterday, he claimed, nearly 50 per cent policemen are his informers.

He also claimed that nearly 200 officers in Modi’s government provide him with insider information. There is not a shred of evidence to substantiate such claims. Arvind Kejriwal used to make such claims. He used to flaunt a paper claiming he has the IB (Intelligence Bureau) report with him.

He predicted that once Lok Sabha elections are over, Narendra Modi will remove Yogi Adityanath. These claims are meaningless because insider information in Modi’s government is never leaked. This is no secret. The question is not about claims only.

The agenda is bigger: Do not allow Parliament to run, allege that the judiciary is working under pressure of government, discredit the media, close all doors for dialogue, raise an army of YouTubers who peddle half-truths and half-lies, and fire the gun from the shoulders of youth. Such things do not last.

Two things are required to make a movement successful. One, the leadership must have moral force and Two, the issues that are raised must be backed by facts and evidence. Reels made by YouTubers cannot be the alternative. Answers to questions cannot be given through theatrics.

There are several questions relating to the working of the Election Commission. These questions require answers. But infighting in the ECI cannot be portrayed as ‘vote chori’ or become the excuse for losing elections frequently.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

मुख्य न्यायाधीश ने विपक्षी नेताओं से मिलने से क्यों इनकार किया ?

BLOG_6.jpg

दो सवाल हैं: एक तो ये कि क्या राहुल गांधी और उनके साथी दलों ने सुप्रीम कोर्ट में ज्ञापन देकर क्या हासिल करना चाहते थे ? उनका इरादा क्या है ? दूसरा, भारत के मुख्य न्यायाधीश ने विपक्षी नेताओं से मिलने से क्यों इनकार किया ?

राहुल गांधी को क्या नसीहत दी ? पहले CJI की बात. Chief Justice सूर्यकांत ने राहुल गांधी को समझा दिया कि सुप्रीम कोर्ट में मीटिंग नहीं होती, यहां केस की सुनवाई होती है जिसके लिए समय और तारीख़ कोर्ट तय करता है. सुप्रीम कोर्ट कोई जंतर-मंतर नहीं है, जहां आप टहलते हुए चले जाएं. अपने आरोपों की चिट्ठी सौंप दें. और बाद में जज साहिबान को दोषी ठहराएं.

कोर्ट संविधान से चलता है. संविधान की किताब दिखाने वालों को ये basic rule तो पता होने चाहिए थे. जिस मामले की अगले दिन सुनवाई होनी है, उस पर प्रोटेस्ट मार्च निकालना क्या सुप्रीम कोर्ट पर pressure डालने की कोशिश नहीं है ?

अगर किसी और ने सुप्रीम कोर्ट में केस आने से पहले एक बयान भी दे दिया होता , तो यही लोग कहते कि कोर्ट को धमकाने की कोशिश की जा रही है. लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने बता दिया कि यहां केस लड़ने के लिए तथ्यों और प्रमाण की ज़रूरत होती है. हवा में बात नहीं की जा सकती. अब राहुल गांधी को अपने आरोपों के सबूत देने होंगे.

मुझे याद है, दो साल पहले जब हरियाणा और महाराष्ट्र में कांग्रेस की हार हुई थी तो राहुल गांधी ने प्रेस कॉन्फ्रेंस करके अपनी हार के लिए चुनाव आयोग पर आरोप लगाए थे. उस समय उनसे पूछा गया था कि अगर आपके पास सबूत हैं तो आप कोर्ट क्यों नहीं जाते तो राहुल ने कहा था, That’s not my job (ये मेरा काम नहीं है). पर अब ऐसा क्या बदल गया कि उन्हें कोर्ट की शरण में जाना पड़ा ?

क्या वो अपने बिछाए जाल में फंस गए ? कोर्ट पर दबाव बनाने की एक और कोशिश हुई. केरलम कांग्रेस ने ट्विटर पर एक पोस्ट डाला, जिसमें मुख्य न्यायाधीश जस्टिस सूर्यकांत को खुलेआम धमकी दी गई. इस ट्वीट में केरलम कांग्रेस ने लिखा, “ डियर सूर्यकांत, अगर लॉ एंड ऑर्डर आपके अधिकार क्षेत्र में नहीं है, तो आप तुरंत रिजाइन कर दें. हम आपकी जगह किसी दूसरे की तलाश कर लेंगे, जो इसे अच्छी तरह हैंडल कर सकता हो”.

जब बीजेपी ने इस पोस्ट पर आपत्ति उठाई तो इस tweet को केरलम कांग्रेस की timeline से हटा लिया गया. लेकिन भारत के मुख्य न्यायाधीश को धमकी देना शर्मनाक है. ये संविधान के खिलाफ है . ये देखा गया है कि जब किसी के पास अपने आरोपों को साबित करने के लिए पुख़्ता सबूत नहीं होते तब इस तरह के हथकंडे अपनाए जाते हैं. 

राहुल गांधी का असली एजेंडा क्या है?

जब प्रशांत किशोर ‘आप की अदालत’ में आए थे तो उन्होंने कहा था कि वह ये देख कर हैरान होते हैं कि इतनी बार चुनाव हारने के बावजूद राहुल गांधी इतने confidence से कैसे बात कर पाते हैं. ये बात आज भी वैसी की वैसी है .

राहुल राष्ट्रपति भवन गए, तो उन्होंने दावा किया कि राष्ट्रपति ने ‘वोट चोरी’ को support कर दिया. वो कहते हैं कि चुनाव आयोग के अंदर से उन्हें सारी जानकारी मिलती है. कल कहा कि 50 प्रतिशत पुलिसवाले उनके informer और supporter हैं.

ये भी दावा किया कि मोदी सरकार के 200 अफसर उनको गुप्त सूचनाएं देते हैं. अब इन दावों का कोई सबूत नहीं है. केजरीवाल भी इसी तरह की बातें करते थे. किसी कागज़ को दिखा कर कहते थे मेरे पास IB की रिपोर्ट है . उन्होंने कहा था कि लोक सभा चुनाव के बाद मोदी जी योगी को हट देंगे .

ये बातें इसलिया बेमानी हैं क्योंकि मोदी सरकार में अंदर की कोई बात लीक नहीं होती. और ये कोई secret नहीं है . लेकिन बात सिर्फ़ दावों की नहीं है. एजेंडा इससे कहीं बड़ा है. संसद को चलने मत दो, Judiciary को सरकार के दबाव में बताओ, मीडियो को discredit करो, बहस, संवाद और बातचीत के सारे रास्ते बंद कर दो, Youtubers की आधा सच, आधा झूठ बोलने वाली फ़ौज खड़ी कर दो, युवाओं के कंधे पर रख कर बंदूक़ चलाओ.

पर ये चीजें लंबे समय तक नहीं चलती. किसी भी आंदोलन के सफल होने के लिए दो चीजें ज़रूरी हैं – नेतृत्व में नैतिक बल हो और जो मुद्दा उठाया जाए, उसके पीछे तथ्य हों, प्रमाण हों. Youtubers की REELS जनाधार का विकल्प नहीं हो सकतीं.

ड्रामेबाज़ी से सवालों के जवाब नहीं दिए जा सकते. चुनाव आयोग के काम करने के तरीकों को लेकर बहुत सारे सवाल हैं, उनके जवाब मिलने चाहिए, लेकिन चुनाव आयोग में अंदरूनी टकराव का मतलब वोटों की हेराफेरी नहीं हो सकता, बार-बार चुनाव हारने वालों का बहाना नहीं हो सकता.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

Why is police determined to stop CJP protest?

BLOG_6.jpg

The question that is in the minds of most people is: Why did police carry out a major crackdown to prevent protest by Cockroach Janata Party at Delhi’s Jantar Mantar? Was police afraid of breakdown of law and order? The ground reality is, Delhi Police does not want commit the mistakes that were done earlier in July during the NEET paper leak agitation. The CJP was given permission for a day’s protest at Jantar Mantar, but the protest lasted 17 days.

In July, the issue was emotional. It was related to students following NEET paper leak. This time, the issue is political. It is yet to touch the emotional chords of common people. Political parties are more interested in this agitation. They have their workers and YouTubers are playing a major role. Intelligence agencies had informed police that the protesters this time planned to lay siege to Central Delhi, provoke police through violence and create a big narrative through internet. This was the reason why protesters were stopped at several places. Police did not hide anything.

Police told public in advance, where restrictions are in place. Last time, many people with criminal records reached Jantar Mantar. This time, they are being picked up. These bad characters had attacked police personnel last time, damaged police vehicles and destroyed public property. The ultimate victims are the common people, who have nothing to do with politics or this protest. If trains are cancelled, Metro stations are closed, barricades are put on roads, the common people are the ones who are hit the hardest. They cannot go out for their urgent personal work. 

India’s interest : Who is better? Musk or Ambani?

Congress leader Rahul Gandhi did not take the right step by posting a ‘welcome’ to Elon Musk, CEO of SpaceX and owner of Starlink. In most of the countries today, governments prefer their own industrialists and try to promote their own businessmen. If Rahul Gandhi dislikes Narendra Modi, he can continue with his protest, which he is already doing, but in the name of Modi, there must be no attempt to harm the national interest. As far as Mukesh Ambani is concerned, I remember those days in the Eighties, when Indian Express headlined its story “Indira Gandhi As Commerce”. The newspaper, at that time, had carried out a campaign against the then PM Indira Gandhi and made Dhirubhai Ambani its excuse.

At that time, allegations were made that the government of the day was making tailor-made policies to favour Dhirubhai Ambani. Nothing was later proved. A few figures will suffice to describe Mukesh Ambani’s role in Indian economy. In the last five years, Reliance Industries paid Rs 9.78 lakh crores ($100 billion) to the government through taxes, duties and levies and invested Rs 6.48 lakh crore in different projects in India. Mukesh Ambani’s companies provided job opportunities to nearly four lakh people. US President Donald Trump laid out a red carpet to invite Mukesh Ambani to set up an oil refinery in America. And here, we are labelling our businessmen as crony capitalists. Let us all think for once: Whose interests will be harmed? The people? Jobs? Development? India? We should also think whether it will be right to support Elon Musk compared to Mukesh Ambani? 

Why is Trump so eager for a Nobel Peace Prize?

It is surprising why US President Donald Trump is so desperate for a Nobel Peace Prize. What is the necessity of reminding again and again how many wars and conflicts he has stopped? Why did Trump say that the credibility of Nobel Peace Prize will be questioned if he was not conferred the award?

Is Trump showering praise on Pakistan because the Pakistani PM Shehbaz Sharif nominated him for Nobel Peace Prize several times? Personally, I think, to become the President of the United States is, in itself, a big achievement. This cannot be compared with the Nobel Peace Prize. When Trump goes on and on claiming he deserves the Nobel Peace Prize, it becomes difficult for people to digest.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

पुलिस ने CJP को प्रदर्शन करने से रोकने के लिए इतनी सख़्ती क्यों की?

BLOG_6.jpg

सबके मन में सवाल है कि पुलिस ने Cockroach Janta Party के प्रोटेस्ट को रोकने के लिए इतनी सख़्ती क्यों की? क्या पुलिस को कोई डर है? असल में पुलिस इस बार पहले जैसी ग़लती नहीं करना चाहती. पिछली बार उसने CJP को एक दिन के लिए परमिशन दी थी, पर 17 दिन तक धरना प्रदर्शन चलता रहा.

दूसरी बात, तब मुद्दा छात्रों से जुड़ा था, Emotional था. इस बार मामला राजनीतिक है. इसमें आम पब्लिक का emotion नहीं है. ज़्यादा दिलचस्पी राजनीतिक पार्टियों की है, पर सबके पास कार्यकर्ता हैं. इसमें YouTubers की बड़ी भूमिका है. इंटेलीजेंस एजेंसियों की सूचना है कि प्रोटेस्ट करने वालों का प्लान सेंट्रल दिल्ली को seize करने का है, पुलिस को provoke करने का है, Internet के ज़रिए माहौल बनाने का है. इसी से बचने के लिए प्रदर्शनकारियों को अलग-अलग जगहों पर रोकने का प्लान है.

पुलिस ने कुछ छुपाया नहीं है. कहां-कहां रोक है, कहां-कहां पाबंदी है, ये सब पब्लिक को खुलकर बताया है. पिछली बार बड़ी संख्या में ऐसे लोग जंतर-मंतर पहुंच गए थे जिनका criminal record था. ऐसे लोगों को भी दूर रखने की तैयारी है क्योंकि इसी तरह के लोगों ने पुलिस पर हमला किया था, पुलिस की गाड़ियों में तोड़फोड़ की थी और सार्वजनिक संपत्ति को नुक़सान पहुंचाया था. लेकिन इस पूरे मामले में सबसे ज़्यादा नुक़सान उन लोगों का है, जिनका न protest से लेना-देना है, न राजनीति से. ट्रेन रुकें, मेट्रो बंद हों, सड़क पर barricades लगें, सबसे ज़्यादा परेशानी आम आदमी को होती है जो अपने काम के लिए बाहर जाता है.

भारत के हित में कौन? एलन मस्क या मुकेश अंबानी?

 कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने SpaceX के CEO और Starlink के मालिक एलन मस्क को welcome कहकर अच्छा नहीं किया. आजकल हर देश अपने उद्योगपति का support करता है, अपने देश के businessman को promote करता है. अगर उन्हें मोदी पसंद नहीं तो राजनीतिक विरोध कर सकते हैं और कर ही रहे हैं, लेकिन मोदी के चक्कर में देश को नुक़सान पहुंचाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए. जहां तक मुकेश अंबानी का सवाल है, मुझे 1980 का वो दशक याद है जब Indian Express की headline थी ‘Indira Gandhi as commerce’. Indian Express ने उस समय की प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के ख़िलाफ़ अभियान चलाया था और उसमें धीरूभाई अंबानी को बहाना बनाया था.

कहा गया था कि उस समय की सरकार ने अंबानी के लिए tailor-made policies बनाईं. बाद में कुछ भी साबित नहीं हुआ. सिर्फ़ एक-दो आंकड़ों से अंदाज़ा हो जाएगा कि मुकेश अंबानी का रोल क्या है. पिछले पांच साल में Reliance Industries ने taxes, duties और levies के माध्यम से सरकार को 9.78 लाख करोड़ रुपये (100 अरब dollars) दिए हैं, देश में अलग-अलग projects में 6.48 लाख करोड़ रुपये invest किए हैं.

मुकेश अंबानी की कंपनियों ने क़रीब 4 लाख लोगों को नौकरियां दी हैं. डोनाल्ड ट्रंप ने मुकेश अंबानी को अमेरिका में refinery लगाने के लिए red carpet बिछाकर invite किया और हम अपने businessman को crony capitalist कह रहे हैं. एक बार सोचना चाहिए कि इसमें किसका नुक़सान है? जनता का? jobs का? विकास का? देश का? ये भी सोचना चाहिए कि क्या मुकेश अंबानी के मुक़ाबले एलन मस्क को support करना ठीक होगा? 

ट्रंप नोबेल शांति पुरस्कार के लिए इतने उतावले क्यों? 

कभी कभी ये सोचकर हैरानी होती है कि अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप Nobel Peace Prize के लिए इतने बेताब क्यों हैं ? उन्हें बार बार ये जताने की क्या ज़रूरत कि उन्होंने कितनी जंग रुकवाई ? उन्होंने ये क्यों कहा कि अगर उन्हें Nobel Peace Prize नहीं मिला तो इस award की विश्वसनीयता पर सवाल उठेंगे?

ट्रंप क्या पाकिस्तान पर इसीलिए इतने मेहरबान हो गए कि शहबाज़ शरीफ़ ने कई बार उन्हें Nobel Peace Prize के लिए nominate किया. मुझे तो लगता है कि अमेरिका का राष्ट्रपति होना अपने आप में इतनी बड़ी बात है, उसके सामने Nobel Peace Prize क्या है ? लेकिन तो भी राष्ट्रपति ट्रंप बार-बार अपने आप को इस शांति पुरस्कार का हकदार बताते हैं, ये बात किसी के गले नहीं उतरती.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

Mr Elon Musk, Law is equal for everybody in India

BLOG_6.jpg

The CEO of SpaceX and owner of Starlink Elon Musk has raised questions about India’s telecom policy.

On his social media account X, Elon Musk wrote: “Starlink is licensed in over 165 countries and has spent five years complying with every single law and requirement of the government of India, so why still no license? Is Ambani the real boss of India?”

Two days earlier, Musk wrote: “Unfortunately, we are being blocked by certain oligarchs in order to maintain their monopolistic chokehold on the Indian people. You can guess who they are … This is a crime against the people of India!”

The Indian government rejected Elon Musk’s claim that domestic “oligarchs” are blocking Starlink’s commercial launch. The Ministry of Communications said, the country’s satellite broadband approval process is fair and non-discriminatory, and law applies equally for all.

The ministry said three satellite communications operators have received telecom licenses and all of them are currently “undergoing security assessment” as part of the approval process. After the Centre hardened its stand, Starlink Vice-President Business Operations Lauren Dreyer said, “ Starlink has developed India-specific security controls and built 20 gateway sites in the country… the company is keeping Indian users’ data within India.”

She said, Starlink operates in 165 countries and provides reliable connectivity everywhere. In India, Starlink has signed MOUs with several Indian companies including Airtel, Jio, she added. Starlink can come to India, it has signed agreements with Indian companies, but if it has to operate in India, it must comply with Indian regulations.

No company, howsoever big, can use data from India and say, it will follow US rules. The Indian government’s stand is quite clear. Rules that apply to others shall also apply to Elon Musk and Starlink. Elon Musk realized this.

That is why he targeted Modi government in his tweet. He asked “Is Ambani the real boss of India?” On this, Rahul Gandhi replied to Musk: “ Welcome to India, Elon. Wait till you discover the other guy.”

Musk replied: “Thank you, Rahul. This is indeed troubling.” 

Modi points our cybercrime, deepfake concerns

Addressing the Indian Mobile Congress, Prime Minister Narendra Modi called for a global framework to tackle cross-border cybercrimes, deepfakes and Ai-related crimes.

He said, cellphones have changed the lives of common people in India, but at the same time, cybercrimes are on the rise. Many senior citizens and women have been the victims of cyberfraud. Several families have lost their savings.

Deepfake videos have made life difficult for people. A day ago, I had mentioned how a fake AI-generated video was created of a Delhi Police officer in which he was shown molesting a lady protester. The fake reel soon went viral.

Think about the trauma that the officer and his family members might have gone through. With the help of AI, even fake laws and judicial orders have been created and the Supreme Court was sought to be hoodwinked. AI-generated videos of celebrities are being made by vested interests trying to sell spurious medicines and investments.

Thousands of investors have been cheated by using AI-generated videos. This is only the opening phase. Experts across the world admit that Artificial Intelligence is a dangerous technology. It can be used to spread fake narratives, creating public unrest.

AI can even obliterate the human race. Since it is risky, please do not trust any video that you come across on social media. 

Rahul competes with Cockroach : ‘Meri Kameez Teri Kameez Se Zyada Safed”

Congress leader Rahul Gandhi invited INDIA bloc leaders to an afternoon lunch at a restaurant in Connaught Place yesterday. He then proceeded in three buses to Rajghat to stage a brief sit-in near the samadhi of Mahatma Gandhi.

Delhi Police acted smartly. It allowed the buses, accompanied by slogan-shouting Congress activists to proceed towards Rajghat. Police did not allow Rahul Gandhi to stage any drama. Leaders of RJD, Samajwadi Party, Trinamool Congress and Left parties joined this sit-in.

In the process, there were huge traffic snarls in central Delhi. More than 5,000 travelers failed to catch their trains in time. For more than three hours, thousands of motorists were caught in traffic snarls. Those who claim that Rahul Gandhi has become aggressive and is doing street politics, must remember a few incidents from the past.

It is not the first time that Rahul played hide-and-seek with police. This is his old habit. Fifteen years ago, Rahul sat on a motorbike at Bhatta Parsaul to hoodwink police. He was happy about it. In 2020, Rahul and Priyanka’s convoy was stopped near Hathras by UP police.

The siblings proceeded on foot. Rahul fell at one place and was taken into custody by police. In 2022, when ED took action in the National Herald case, Rahul along with Congress MPs sat on a dharna at Vijay Chowk, Delhi. He wanted to go to Rashtrapati Bhavan by evading police.

Staging impromptu dharna inside Akashwani complex, or on the road towards Jantar Mantar, or a sit-in at Rajghat is nothing new for Rahul Gandhi. It has happened in the past. But, this time, he is competing with Cockroach Janta Party. CJP has an army of left activists and YouTubers.

This time, Rahul does not know to what extent he can go. For the moment, the entire rigmarole is to prove, “Meri Kameez Teri Kameez Se Zyada Safed Hai” (My shirt is whiter than yours).

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

Mr. Elon Musk, भारत में कानून सब के लिए बराबर है

BLOG_6.jpg

SpaceX के CEO और Starlink के मालिक एलन मस्क ने भारत सरकार की टेलीकॉम नीति पर सवाल उठाया है. एलन मस्क ने सोशल मीडिया पर लिखा कि भारत में कुछ चुनिंदा उद्योगपति इंटरनेट पर एकाधिकार रखना चाहते हैं, ये लोग स्टारलिंक की लॉन्चिंग रोकने की कोशिश कर रहे हैं, ऐसा नहीं होना चाहिए, स्टारलिंक को भारत में काम करने से रोकना भारत की जनता के साथ अपराध है.

भारत सरकार के संचार मंत्रालय ने तुरंत जवाब दिया. सरकार ने कहा कि भारत में टेलीकॉम ऑपरेटर्स के लिए नियम कानून सब के लिए बराबर हैं, जो इस सेक्टर में आना चाहता है उसे बुनियादी शर्तें पूरी करनी होंगी, लाइसेंस के लिए किसी भी satcom को डेटा सिक्योरिटी स्टैंडर्ड्स का पालन करना जरूरी है, नियम सबके लिए बराबर हैं, भारत सरकार किसी भी कंपनी को लाइसेंस देने में भेदभाव नहीं करती. भारत सरकार ने सख्त रुख दिखाया तो स्टारलिंक के सुर भी बदल गए.

स्टारलिंक बिजनेस ऑपरेशंस की वाइस प्रेसिडेंट लॉरेन ड्रेयर ने कहा कि उनकी कंपनी भारत की टेलीकॉम कंपनियों के साथ मिल कर काम करना चाहती है और भारत के लोगों का डेटा भारत में ही रखने को तैयार है. लॉरेन ड्रेयर ने कहा, स्टारलिंक 165 देशों में काम कर रहा है, हर देश में भरोसेमंद कनेक्टिविटी दे रहा है, वह भारत में भी सर्विस देने के लिए तैयार है, इसके लिए उसने एयरटेल, जियो समेत कई कंपनियों के साथ MOU साइन किए हैं.

लॉरेन ड्रेयर ने कहा कि भारत की डिमांड के मुताबिक उन्होंने खास स्टारलिंक ऑपरेशंस तैयार कर लिए हैं, इन ऑपरेशंस में हर लेवल पर कंट्रोल सिस्टम तैयार किया गया है. वो ये भी सुनिश्चित करेंगे कि भारतीय उपभोक्ताओं का डेटा भारत से बाहर ना जाए. Starlink भारत में आ सकती है, भारतीय कंपनियों के साथ उसके agreements हैं, पर भारत में अगर काम करना है तो यहां के क़ानून का पालन करना होगा. कोई कंपनी चाहे कितनी भी बड़ी हो, ये नहीं हो सकता कि वो भारत के data का इस्तेमाल करे और क़ानून अमेरिका का माने.

इस मामले में सरकार की नीति बिल्कुल साफ है कि जो नियम बाक़ी के लिए हैं, वही एलन मस्क के लिए भी लागू होंगे. ये बात एलन मस्क भी समझ गए हैं. इसीलिए पहले एलन मस्क ने एक ट्वीट किया जिसमें मोदी सरकार को निशाने पर लिया. मस्क ने लिखा कि स्टार लिंक को भारत में लाइसेंस क्यों नहीं दिया जा रहा? क्या अंबानी भारत के असली बॉस हैं? एलन मस्क के इस ट्वीट को राहुल गांधी ने तुरंत री-ट्वीट किया और लिखा कि एलन मस्क, भारत में तुम्हारा स्वागत है, बस थोड़ा इंतजार कीजिए. 

मोदी ने बताया साइबर क्राइम, डीपफेक का खतरा

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इंडियन मोबाइल कांग्रेस में दुनिया भर के देशों से अपील की कि साइबर क्राइम, डीपफेक को रोकने के लिए एक global framework तैयार किया जाए. मोदी ने कहा कि हमें टेक्नोलॉजी के साथ चलना भी है और इसके ख़तरों से बचना भी है, ये वक़्त का तकाज़ा है.

मोदी ने कहा कि मोबाइल फोन ने भारत में आम आदमी की जिंदगी को आसान बनाया, बिचौलियों का धंधा बंद किया, सरकारी पैसे के लीकेज को रोकने का हथियार बना लेकिन साथ ही मोबाइल के जरिए साइबर क्राइम को बढ़ावा मिला है. आंकड़े गवाह हैं कि cyber crime ने कितने लोगों को लूटा है, कितने बुज़ुर्ग और महिलाएं cyber fraud की शिकार हुईं. कई परिवार बर्बाद हो गए.

Deepfake के ज़रिए फ़र्ज़ी वीडियो बनाकर लोगों की ज़िंदगी मुश्किल करना आम बात हो गई है. कल ही मैंने आपको बताया था कि दिल्ली पुलिस के एक अफ़सर का फ़र्ज़ी वीडियो बनाया गया, AI का इस्तेमाल करके उसे एक महिला को molest करते दिखाया, ये वीडियो वायरल हुआ. सोचिए उस पुलिस अफ़सर और उसके परिवार पर क्या बीती होगी ? AI ने fake क़ानून बना दिए, सुप्रीम कोर्ट को धोखा देने की कोशिश की, AI ने celebrities के फ़र्ज़ी video बना दिए, सामान बेचने की कोशिश की, AI के ज़रिए investors को ठगा गया. लेकिन ये सिर्फ़ शुरुआती दौर है. आज दुनिया के बड़े-बड़े experts मानते हैं कि AI एक खतरनाक टेक्नोलॉजी है, इससे झूठे narrative फैलाए जा सकते हैं. इससे लोगों में बेचैनी पैदा की जा सकती है. ये पूरी मानवता को बर्बाद कर सकती है. ख़तरा बड़ा है इसलिए आप जो भी वीडियो देखें, उस पर बिना सोचे समझे विश्वास ना करें, अपनी भावनाओं को न भड़कने दें. 

राहुल की कॉकरोच से टक्कर : ‘मेरी क़मीज़ तेरी क़मीज़ से ज़्यादा सफ़ेद’

राहुल गांधी ने INDIA bloc के नेताओं को कल कनॉट प्लेस में लंच पर बुलाया, उसके बाद बसों में सवार हो कर राजघाट गये और वहां कुछ समय के लिए धरना दिया. दिल्ली पुलिस ने समझदारी से काम लिया. राहुल को ड्रामा करने का मौका ही नहीं दिया. कांग्रेस के साथ आरजेडी, समाजवादी पार्टी, टीएमसी और लेफ्ट फ्रंट के सांसद पहुंचे. लेकिन इस चक्कर में जबरदस्त ट्रैफिक जाम लग गया.

पांच हजार से ज्यादा यात्रियों की ट्रेन छूट गई. तीन घंटे तक लोग ट्रैफिक में फंसे रहे. जो लोग कह रहे हैं कि राहुल गांधी अब आक्रामक हो गए हैं, सड़क पर उतर कर राजनीति करने लगे हैं, उन्हें याद करना होगा कि राहुल के लिए पुलिस के साथ लुकाछुपी खेलना कोई नई बात नहीं है. ये उनकी पुरानी आदत है. 15 साल पहले ग्रेटर नोएडा के पास भट्टा पारसौल में राहुल ने बाइक पर बैठ कर पुलिस को चकमा दिया था और बहुत ख़ुश हुए थे. 2020 में हाथरस में राहुल, प्रियंका की जोड़ी के क़ाफ़िले को पुलिस ने रोक दिया था. दोनों भाई-बहन पैदल निकल पड़े थे. उस समय राहुल गिर भी गए और बाद में पुलिस ने हिरासत में लिया.

2022 में नैशनल हेराल्ड के केस में जब ED ने एक्शन लिया तो राहुल ने कांग्रेस के सांसदों के साथ विजय चौक पर इसी तरह धरना दिया था. पुलिस से आंख बचाकर राष्ट्रपति भवन जाने का प्लान बनाया था. तब भी मोदी पर ED और पुलिस के दुरुपयोग का आरोप लगाया था. इसीलिए आकाशवाणी में धरना, जंतर-मंतर जाने की कोशिश, सड़क पर लेटना, फिर राजघाट पर प्रोटेस्ट कोई नई बात नहीं है. ये पहले भी हो चुका है. इस बार मुक़ाबला Cockroach Janta Party से है. उनके साथ वामपंथियों की फ़ौज है, Youtubers का हुजूम है. इसलिए राहुल को पता नहीं कि उन्हें किस हद तक जाना पड़ेगा. फ़िलहाल तो सारा चक्कर ये साबित करने का है कि “ मेरी क़मीज़ तेरी क़मीज़ से ज़्यादा सफ़ेद है”.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

Why do people elect Modi again and again?

BLOG_6.jpg

Narendra Modi has set a new record. On October 7, 2026, he completed 25 years as head of governments in Gujarat and Centre. Modi said, “for me, mission is bigger than ambition… I live for my mission, my mission is to see a Viksit Bharat in 2047.”

To achieve this, he gave the slogan, “we will do it”. He said that a day will come when people across the world will watch Made in India planes. Modi said, he was never in the electoral race till 2001.

“I used to canvass for my party but never contested myself. When I was given the responsibility of Chief Minister, we got the blessings of the people of Gujarat, whenever elections were held.”

How did Modi manage to remain in power for 25 years? What is the secret behind his electoral successes ? If opposition leaders want to know the secret, they should first watch how much work he does, and in what manner, to know how Modi is different from others.

In the last 25 years, Modi never followed the traditional style of politics. He taught his party workers how to contest from the grassroots. He changed the political lexicon. But most of our opposition leaders still follow the traditional style of politics. This is the reason why they failed to defeat Modi.

Modi worked for decades in villages, small towns and cities for his party. He later implemented whatever he learned from the grassroots. Modi understood the bare necessities of women living in villages – a toilet and cooking gas.

He knew the pulse of the nation when he decided to abrogate Article 370 and build Ram Mandir in Ayodhya. He replied to Pakistan in its own language. He uprooted Maoist rebels. He understood the importance of bank accounts and loans for a poor man. He implemented GST, UPI reforms to transform the way small shopkeepers and vendors transact with customers.

For the new age, he understood the importance of data centers and semi-conductor industry. Whether it is the United States or China, Modi never compromised with national self-respect. Indians living abroad can vouch for this.

From his own experiences, Modi knew the problems that common people face. He worked on solutions. When a leader will try to solve people’s problems relating to electricity, water supply from taps, and hospital expenses, why won’t he get support from the public?

The faces of railway stations, roads, expressways, ports and airports have undergone changes. People are noticing it. A leader’s mettle is tested in times of crisis. During Covid epidemic, manufacturing 220 crore vaccines and ensuring that they are given to people and providing free foodgrains to 80 crore people, are not easy tasks.

When a leader works on such a humungous level, why won’t people lend him support? I have not seen any other leader who toils so hard, makes minute-by-minute planning.

One should not be surprised if Modi continues to be in command for another 25 years. ⁠

Is Rahul competing with Cockroach Party?

Leader of Opposition Rahul Gandhi is pursuing the path of ‘hungama’. On Tuesday, he staged an impromptu dharna inside Akashvani premises. On Wednesday, he staged a drama near Jantar Mantar. Today, he and other opposition MPs are heading to Raj Ghat to stage dharna.

On Tuesday and Wednesday, Rahul Gandhi was engaged in scuffles with police, before being taken into custody. It seems a one-upmanship battle is in progress between Congress and Cockroach Janata Party.

CJP had announced that its activists would stage protest at Jantar Mantar on Saturday October 10, whether or not it gets permission from Delhi Police. Rahul Gandhi, who had been insisting on meeting the election commissioners on Tuesday, promptly changed his tune and planned a sit-in at Jantar Mantar.

In July, when the NEET paper leak issue was at its peak, Delhi Police had given permission to CJP to stage dharna at Jantar Mantar. The police permission letter was handed over to CJP leaders at Delhi airport. This time, Congress is trying to pre-empt this.

If police cannot allow Congress to sit at Jantar Mantar, how can it allow CJP to stage protest at the same site? In July, CJP not only got permission to stage dharna, the Centre sent two ministers to meet CJP leaders, following which Education Minister Dharmendra Pradhan resigned.

The credit for Pradhan’s resignation went to CJP. At that time, Congress leaders felt that it was Rahul who had raised the NEET paper leak issue initially, staged protest near the PM’s residence, but he lost the perception battle with CJP. This time, on ECI issue, the Congress wants to ensure that it doesn’t let its upper hand slip away. 

Why is united opposition actually divided?

There is competition going on between opposition parties over the issue of CEC Gyanesh Kumar. Yesterday, Aam Aadmi Party workers led by Saurabh Bharadwaj staged protest outside the Chief Electoral Office in Delhi’s Kashmiri Gate.

They were demanding Gyanesh Kumar’s resignation. Soon after the AAP protest was over, activists of Left parties staged protest at the same place against Gyanesh Kumar. After their protest was over, Congress’ student wing NSUI activists staged anti-CEC protest.

Broadly, the protests against the Election Commission have now been divided into three parts. On one hand is the CJP, which wants to start a movement of younger generation, with the help of left parties’ eco-system and cadre, and an army of YouTubers in place.

Earlier, this used to be the ‘forte’ of Aam Aadmi Party. But AAP is now fighting its battle for political survival. AAP chief Arvind Kejriwal, earlier, had the support of Mamata Banerjee and Uddhav Thackeray, but both of them have now switched to Congress camp.

The Congress wants to keep the movement against Gyanesh Kumar fully under its grip. The party did not reveal its plan to its ally Samajwadi Party yesterday. Already, DMK is unhappy with the Congress and has stayed away from the INDIA alliance. AAP has opened its separate shop.

So, when Rahul Gandhi claims that he has the support of nearly 300 opposition MPs in the battle against ECI, the ground reality is, Congress has been reduced to a third faction. At a time when all opposition parties are unanimous on Gyanesh Kumar issue, the battle in the streets looks fragmented.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

जनता बार बार मोदी को क्यों चुनती है?

BLOG_6.jpg

नरेन्द्र मोदी ने एक नया रिकॉर्ड बनाया. गुजरात और केंद्र में शासन प्रमुख के तौर पर लगातार काम करते उन्हें 25 साल हो गए. मोदी का कहना है कि वह ambition के लिए नहीं, मिशन के लिए जीते हैं और उनका मिशन है, 2047 तक विकसित भारत.

मोदी ने कहा एक दिन आएगा जब दुनिया भर में Made in India planes उड़ान भरेंगे. मोदी 25 साल से सत्ता में क्यों हैं? मोदी बार-बार चुनाव कैसे जीतते हैं? अगर विपक्षी दलों के नेता मोदी के इस रहस्य को जानना चाहते हैं, तो पहले उन्हें ये देखना होगा कि मोदी कितना काम करते हैं? कैसे करते हैं? मोदी इतने अलग क्यों हैं? पिछले 25 साल में मोदी ने कभी परंपरागत तरीक़े से राजनीति नहीं की. उन्होंने चुनाव में पार्टी को, कार्यकर्ताओं को जीत का मंत्र दिया, ज़मीन पर लड़ना सिखाया, राजनीति का अंदाज़ बदला, लेकिन सारे विरोधी आज भी पुरानी पारम्परिक शैली में राजनीति करते हैं, इसलिए मोदी को मात नहीं दे पाते.

मोदी ने बरसों तक गांव-गांव, गली-गली की ख़ाक छानी है. वहां जो सीखा उसे लागू किया. उन्होंने महिलाओं के लिए शौचालय और रसोई गैस की ज़रूरत को समझा. मोदी ने धारा 370 और राम मंदिर पर देश के मिज़ाज को पहचाना. पाकिस्तान को उसी की भाषा में जवाब दिया. नक्सलवाद का खात्मा किया. मोदी ने बैंक खातों और कर्ज़ के महत्व को पहचाना. GST, UPI जैसे सुधार किए. नए ज़माने के हिसाब से data center और semi-conductor की अहमियत को समझा.

चाहे अमेरिका हो या चीन, मोदी ने कभी आत्मसम्मान से समझौता नहीं किया. दुनिया भर में रहने वाले भारतीय इसके गवाह हैं. मोदी ने अपने अनुभव से जाना कि जनता को क्या परेशान करता है? उसका solution क्या है? घर में बिजली, नल से जल, अस्पताल का ख़र्चा, जब कोई जनता की समस्याओं के बारे में इतना सोचेगा, इतना करेगा, तो वोट क्यों नहीं मिलेंगे? देश के port, airport, सड़कें, रेलवे स्टेशन किस क़दर बदले हैं, ये दिखाई देता है.

किसी भी लीडर की पहचान संकट के समय में होती है. कोविड महामारी इसका एक बड़ा उदाहरण है. 220 करोड़ रुपये की vaccine बनाना और लगवाना, 80 करोड़ लोगों को भोजन पहुंचाना, कोई साधारण काम नहीं है. जो लीडर इस अंदाज़ में काम करेगा, पब्लिक उसे सपोर्ट क्यों नहीं करेगी? मैंने दुनिया में इतनी मेहनत करने वाला, अपने एक-एक मिनट की प्लानिंग करने वाला कोई दूसरा लीडर नहीं देखा. इसीलिए मोदी अगले 25 साल तक इसी तरह कमान संभाले रहें, तो किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए. 

क्या राहुल कॉकरोच पार्टी से मुकाबला कर रहे हैं? 

राहुल गांधी हंगामे की राह पर ही चल रहे हैं. परसों आकाशवाणी भवन परिसर में ड्रामा किया, कल जंतर मंतर जाने के लिए ड्रामा किया और आज फिर कनाट प्लेस में ड्रामा करने की तैयारी है. राहुल पुलिस से भिड़े, चार घंटे तक ट्रैफिक बंद रहा. आखिर में पुलिस को सख्ती करनी पड़ी. राहुल और प्रियंका गांधी समेत कांग्रेस के नेताओं को बसों में लाद कर हटाया गया.

ऐसा लगा कि कांग्रेस अब कॉकरोच जनता पार्टी के साथ one-upmanship (एक दूसरे से आगे निकलने) की लड़ाई लड़ रही है. CJP ने कहा था कि पुलिस की अनुमति मिले या ना मिले, उसके लोग शनिवार 10 अक्टूबर को जंतर-मंतर पर चुनाव आयोग के खिलाफ प्रोटेस्ट करेंगे. जो राहुल गांधी परसों तक चुनाव आयोग जाने की ज़िद पर अड़े थे, कल उन्होंने जंतर मंतर पर जाने का प्लान बना लिया.

पिछली बार जब NEET का मसला उठा था तो पुलिस ने CJP को जंतर-मंतर पर धरने की अनुमति दी थी, एयरपोर्ट पर ही चिट्ठी थमा दी गई थी. कांग्रेस ने इस बार इसी को pre-empt किया. पुलिस ने कांग्रेस को जंतर-मंतर जाने से रोका तो CJP को जंतर मंतर जाने के लिए परमिशन कैसे देगी ? पिछली बार CJP को न सिर्फ़ धरने की परमिशन मिली, NEET के मसले पर सरकार ने उनके नेताओं से बात भी की, और शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफ़े का श्रेय भी CJP को मिल गया. तब भी कांग्रेस को लगा था कि NEET का मुद्दा राहुल गांधी ने पहले उठाया, ख़ूब शोर भी मचाया, प्रधानमंत्री के घर के बाहर प्रोटेस्ट भी किया लेकिन perception की लड़ाई में वो कॉकरोच जनता पार्टी से हार गई. इस बार चुनाव आयोग के मसले पर कांग्रेस की कोशिश है कि वो बाज़ी अपने हाथ से न निकलने दे. 

विपक्ष दिखता एक है, पर टुकड़े अनेक हैं

मज़े की बात ये है कि विरोधी दलों में भी कंपिटीशन चल रहा है. एक तरफ राहुल गांधी जंतर मंतर पर पुलिस से भिड़ रहे थे, उसी दिन, उसी वक्त आम आदमी पार्टी के नेता कश्मीरी गेट में दिल्ली चुनाव आयोग के दफ्तर के बाहर ‘ज्ञानेश कुमार इस्तीफा दो’ के नारे लगा रहे थे. जैसे ही आम आदमी पार्टी का प्रोटेस्ट खत्म हुआ, तो उसी जगह पर वाम दलों के कार्यकर्ता पहुंच गए. उन्होंने भी ज्ञानेश कुमार के खिलाफ नारेबाजी की.

लेफ्ट का प्रोटेस्ट खत्म हुआ तो कांग्रेस की NSUI के कार्यकर्ता दिल्ली चुनाव आयोग के दफ्तर के बाहर प्रोटेस्ट करने पहुंच गए. चुनाव आयोग के ख़िलाफ़ प्रोटेस्ट मुख्य रूप से तीन भागों में अब बंट गया है. एक तरफ़ CJP है, जो इसे युवा पीढ़ी का आंदोलन बनाना चाहती है. उनके साथ वाम दलों का eco-system और cadre है. Youtubers की फ़ौज है. पहले ये आम आदमी पार्टी की ताकत (forte) हुआ करती थी. अब आम आदमी पार्टी अपने अस्तित्व को बचाने की लड़ाई लड़ रही है.

अरविंद केजरीवाल को पहले ममता बनर्जी का समर्थन था, उद्धव ठाकरे का साथ था पर अब ये सब कांग्रेस के साथ चले गए हैं. कांग्रेस चुनाव आयोग के ख़िलाफ़ आंदोलन को अपने नियंत्रण में रखना चाहती है. कल के प्रोटेस्ट की जानकारी समाजवादी पार्टी से छिपाई गई. DMK वैसे भी राहुल गांधी से ख़फ़ा है. आम आदमी पार्टी ने अपनी अलग दुकान खोली हुई है. इसलिए राहुल गांधी दावा तो 300 सांसदों का करते हैं पर हक़ीक़त में कांग्रेस इसका तीसरा faction बनकर रह गई है. जिस मुद्दे पर ज़्यादातर विरोधी दल एकमत हैं, उस पर भी सड़क की लड़ाई बंटी हुई है.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

Why Congress lost polls? Vote Chori or Kaam Chori?

BLOG_6.jpg

After a day-long drama and dharna on Sansad Marg yesterday, Leader of Opposition Rahul Gandhi hosted opposition leaders and MPs to a lunch at a restaurant on Janpath.

Soon after the lunch, the opposition MPs proceeded in buses towards Jantar Mantar to stage dharna in another round of drama. The MPs were carrying placards against Election Commission inside their buses.

Huge security arrangements were made near Jantar Mantar. Yesterday, Rahul, Priyanka Gandhi and several other Congress leaders, who sat under a tree inside Akashwani Bhavan complex, demanded that 240 Opposition Mps be allowed to meet the three election commissioners.

When ECI said there was lack of space in Nirvachan Sadan, Congress suggested a meeting in Parliament Annexe. This was rejected by ECI on grounds of protocol and tradition. The ECI said it was ready to take a memorandum from the opposition. The Congress refused.

Late in the evening, while arrangements were being made by Congress for a nightlong dharna in Akashwani Bhavan, Delhi Police swooped and took Rahul, Priyanka and other Congress leaders into custody. They were taken in buses to a police station where they were released. Delhi Police took 15 minutes to end the dharna drama.

The question is, why was Rahul eager to meet CEC Gyanesh Kumar, whom he was labelling as a BJP agent and murderer of democracy? If he was keen for a meeting, why didn’t he seek an appointment? The desire to meet Gyanesh Kumar was only an excuse.

Rahul Gandhi wanted to create a row and spread the impression that his party lost elections because Gyanesh Kumar helped BJP. Facts speak otherwise. Gyanesh Kumar became CEC on February 19, 2025. Congress had lost Lok Sabha polls thrice prior to that; it had lost several assembly elections too.

In any case, Gyanesh Kumar is going to retire before 2029 Lok Sabha elections. So, for the Congress, Gyanesh Kumar is nothing but a pawn on a political chessboard. It’s a strategy to deflect people’s attention from the real reasons behind the defeat.

The excuse that Congress lost elections because of ‘vote chori’ cannot be swallowed by the general public. For political parties, the charge of ‘vote chori’ can be an excuse, a curtain to hide the real cause of defeat, but it is difficult for the public to accept this. 

Why did Gyanesh Kumar fail to convince Opposition?

It is a fact that there have been several lapses in the working of the Election Commission. Opposition parties are levelling charges of ‘vote chori’. Three or four questions are being raised.

The first charge is that CEC Gyanesh Kumar did not listen to his other two election commissioners and arbitrarily took decisions on SIR.

The second charge relates to changes in Form 6. It is alleged that Gyanesh Kumar made several changes in Form 6 to disallow voting rights to new voters, which is illegal.

The third charge is that names of nearly 13 crore voters were deleted to benefit the BJP. On behalf of BJP, its spokesperson Sambit Patra replied point by point. Patra said, Congress had been losing elections even before Gyanesh Kumar became CEC.

The replies given by the BJP, should have been given by the CEC Gyanesh Kumar, much earlier. Ensuring free and fair election is not only the responsibility of the Election Commission. At the same time, ECI must show to the world that its electoral process is transparent.

The ECI could have shown that holding of SIR (Special Intensive Revision) for electoral rolls is not a wrongful act. The world over, thousands of voters die or shift residences, and there is nothing wrong in removing their names from the electoral rolls.

This is a natural democratic process which the opposition parties had been demanding since long. But a healthy precedent should have been for the ECI to gain the trust of all political parties and convince them about the validity of this process.

Gyanesh Kumar missed the mark here. Just issuing a love letter is not enough. It is also essential for love to be felt in a democracy. It is not enough for the cup of voters’ list to be full. The cup of trust must also brim over.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook

कांग्रेस चुनाव क्यों हारी? वोट चोरी या काम चोरी?

BLOG_6.jpg

संसद मार्ग पर कल दिन भर के ड्रामा के बाद प्रतिपक्ष के नेता राहुल गांधी ने विरोधी दलों के सांसदों के लिए आज दिल्ली में लंच दिया. Chief Election Commissioner के बारे में आगे की रणनीति पर बातचीत की.

कल अखिलेश यादव, अभिषेक बनर्जी और अन्य विपक्षी सांसदों ने मार्च निकाला, पुलिस उन्हें बसों में ले गई और बाद में छोड़ दिया. लेकिन राहुल, प्रियंका गांधी और कांग्रेस के कई नेता आकाशवाणी भवन परिसर में घुस गये और बरगद के पेड़ के नीचे 8 घंटे तक धरने पर बैठ गए. उनकी मांग थी कि तीनों चुनाव आयुक्तों से 240 विपक्षी सांसद मिलना चाहते हैं.

चुनाव आयोग से कहा गया कि पार्लियामेंट एनेक्सी में ये मुलाकात हो. तीनों चुनाव आयुक्तों ने परिपाटी और प्रोटोकॉल का हवाला देते हुए इनकार कर दिया, कहा कि वे एक शिष्टमंडल से ज्ञापन लेने को तैयार हैं. राहुल और प्रियंका गांधी का धरना जारी रहा. आकाशवाणी भवन में दिनभर डेरा डाले रहे, रात भर हंगामे का इंतज़ाम था, गद्दे, तकिए, चादर सब का बंदोबस्त हो गया था, खाना-पीना भी चल रहा था और ज़िद ये थी कि जब तक तीनों चुनाव आयुक्तों से मुलाक़ात नहीं होती तब तक धरना जारी रहेगा.

कांग्रेस के नेता इसे ‘धप्पा पॉलिटिक्स’ बता रहे हैं. दिल्ली पुलिस ने तब धावा बोला, राहुल और प्रियंका समेत कांग्रेस के नेताओं को हिरासत में लिया और किंग्सवे कैंप ले गई. इस तरह रात को ड्रामा खत्म हुआ. पुलिस ने 15 मिनट के अंदर धरना खत्म कर दिया. जिन ज्ञानेश कुमार को राहुल गांधी BJP का एजेंट और लोकतंत्र का हत्यारा बता रहे हैं, उनसे मिलने को राहुल इतने बेताब क्यों थे ? और अगर मिलना ही था तो appointment क्यों नहीं मांगी? इसलिए ज्ञानेश कुमार से मिलने की बात तो बहाना थी, राहुल को हंगामा खड़ा करना था, ये impression create करना था कि वो बार-बार चुनाव इसलिए हारे क्योंकि ज्ञानेश कुमार ने BJP की मदद की. लेकिन ज्ञानेश कुमार 19 फरवरी 2025 को मुख्य चुनाव आयुक्त बने.

उससे पहले कांग्रेस तीन लोकसभा चुनाव हार चुकी थी, अनेक विधानसभा चुनाव में कांग्रेस की हार हो चुकी थी. वैसे भी ज्ञानेश कुमार अगले लोकसभा चुनाव से पहले retire हो जाएंगे, इसलिए कांग्रेस के लिए ज्ञानेश कुमार तो राजनीति का एक मोहरा हैं. कहीं पे निगाहें कहीं पे निशाना है. इसीलिए ‘वोट चोरी’ के कारण कांग्रेस चुनाव हारी, ये आरोप जनता के गले नहीं उतरता. ये राजनीतिक दलों के लिए बहाना हो सकता है, अपनी हार को छुपाने का पर्दा तो हो सकता है, पर पब्लिक इस पर भरोसा करेगी, ये मुश्किल लगता है. 

ज्ञानेश विरोधी दलों का विश्वास क्यों नहीं जीत पाए?

 ये सही है कि चुनाव आयोग के काम करने के तरीक़े में कई ख़ामियां हैं. विरोधी दलों के नेता वोट चोरी का आरोप लगा रहे हैं. इसे लेकर तीन चार सवाल पूछे जा रहे हैं. पहला आरोप ये है कि ज्ञानेश कुमार ने आयोग के दूसरे सदस्यों की बात नहीं सुनी, मनमाने तरीके से SIR को लेकर फैसले किए. दूसरा आरोप फॉर्म-6 को लेकर है. आरोप है कि ज्ञानेश कुमार ने नौजवानों का वोट कटाने के लिए फॉर्म-6 में बदलाव किया जो गैरकानूनी है. तीसरा आरोप ये है कि तेरह करोड़ वोटर्स के नाम बीजेपी को फायदा पहुंचाने के लिए काटे गए. इन सारे सवालों के जवाब बीजेपी की तरफ से संबित पात्रा ने सिलसिलेवार तरीके से दिए.

संबित पात्रा ने कहा कि ज्ञानेश कुमार जब CEC बने, उससे पहले ही कांग्रेस हार रही थी. जिन सवालों के जवाब कल BJP ने दिए, उनके उत्तर दरअसल मुख्य चुनाव आयुक्त को देने चाहिए थे और बहुत पहले दे देने चाहिए थे. चुनाव आयोग की ज़िम्मेदारी है कि न केवल निष्पक्ष चुनाव कराए, बल्कि ये दिखाए कि चुनाव पारदर्शी तरीके से हुए, SIR कराना ग़लत नहीं है, जो लोग दुनिया से चले गए या कहीं shift हो गए, उनके वोट काटना भी ग़लत नहीं है.

ये एक natural democratic process है जिसकी मांग विरोधी दल भी समय समय पर करते रहे हैं. लेकिन ये काम करते समय सारे राजनीतिक दलों को इस process के बारे में विश्वास में लेना, उन्हें convince करना एक स्वस्थ परंपरा है. इसका निर्वाह होना चाहिए. लेकिन ज्ञानेश कुमार इसमें चूक गए. सिर्फ़ love letter जारी करना काफ़ी नहीं होता. लोकतंत्र में प्यार झलकना भी ज़रूरी होता है. वोटर्स लिस्ट का प्याला भरा हो, दुरुस्त हो, इतना काफ़ी नहीं है. विश्वास छलकना भी ज़रूरी होता है.

Get connected on Twitter, Instagram & Facebook