मोदी ने विपक्ष को भ्रष्टाचार के सवाल पर घेर लिया है
लालू प्रसाद यादव की बेटी मीसा भारती ने कहा है कि अगर देश में विपक्ष की सरकार बनी, तो प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी समेत बीजेपी के सभी नेता जेल जाएंगे, किसी को नहीं छोड़ा जाएगा. गुरुवार को नरेन्द्र मोदी की रैलियां हुई, अमित शाह, राजनाथ सिंह, राहुल गांधी, ममता बनर्जी, तेजस्वी यादव समेत तमाम नेताओं ने चुनाव प्रचार किया, लेकिन सबसे ज्यादा चर्चा हुई मीसा भारती के बयान की. मीसा भारती बिहार के पाटिलपुत्र से RJD की उम्मीदवार हैं. कैंपेन के दौरान नरेन्द्र मोदी जिस तरह से भ्रष्टाचार का मसला उठा रहे हैं, बिहार की रैली में उन्होंने जिस तरह से नौकरी के बदले जमीन घोटाले की बात की, उससे मीसा भारती नाराज़ हैं और गुस्से में उन्होंने यहां तक कह दिया कि अभी मोदी जितना चाहें बोल लें, जो चाहें इल्जाम लगा लें, लेकिन अगर देश में विपक्ष की सरकार बन गई तो बीजेपी का कोई नेता नहीं बचेगा, मोदी समेत बीजेपी के सारे नेताओं को जेल में डाल देंगे. मीसा के इस बयान पर जबरदस्त सियासत हुई, जे पी नड्डा, रविशंकर प्रसाद, देवेन्द्र फड़णवीस से लेकर सुधांशु त्रिवेदी तक बीजेपी के तमाम नेताओं ने मीसा भारती के बयान की निंदा की. शुक्रवार को मीसा भारती पलटी. मीसा ने कहा कि मैंने ऐसा तो नहीं कहा था. मैंने सिर्फ ये कहा था कि सभी भ्रष्टाचारियों को जेल भेजेंगे. ज़ाहिर है मीसा भारती पर दवाब पड़ा और उन्होने अपने बयान को वापस ले लिया. लेकिन सवाल ये है कि क्या भ्रष्टाचार का मुद्दा लालू के परिवार को इतना परेशान कर रहा है कि उन्होंने मोदी को अपना दुश्मन मान लिया. क्या राजनीतिक लड़ाई व्यक्तिगत लड़ाई में तब्दील हो गई है? मीसा भारती का ये बयान चार दिन पुराना है. असल में मोदी ने 4 अप्रैल को जमुई में रैली की थी. उस रैली में मोदी ने लालू यादव के परिवारवाद, जंगलराज और भ्रष्टाचार के मुद्दे उठाए थे, नौकरी के बदले ज़मीन घोटाले की बात की थी और ये कहा था कि विरोधी चाहे उन्हें कितनी भी गालियां दें, वह भ्रष्टाचार करने वालों को छोडे़ंगे नहीं, सबको जेल भेजेंगे. मीसा भारती इसी बात से नाराज थीं और उन्होंने मोदी को जेल भेजने की धमकी दे दी. मीसा का बयान चार दिन बाद सामने आया इसलिए बीजेपी के बड़े नेताओं ने रिएक्ट किया. अंडमान की राजधानी पोर्ट ब्लेयर में जे पी नड्डा ने कहा कि हार की हताशा से विपक्ष के नेता परेशान हो गए हैं, इसीलिए मोदी को कोस रहे हैं. नड्डा ने कहा जो खुद बेल पर हैं, उन्हें इस तरह की बातें कहने का कोई हक़ नहीं हैं. महाराष्ट्र के डिप्टी सीएम देवेंद्र फड़णवीस ने कहा कि मीसा भारती नौकरी के बदले जमीन घोटाले में आरोपी हैं. इसलिए मीसा को अपनी फिक्र करनी चाहिए. बीजेपी के महासचिव विनोद तावड़े ने कहा कि विपक्ष के नेता कभी मोदी के मरने की दुआ मांगते हैं, कभी उनको जेल भेजने की बात करते हैं, जनता सबको देख रही है और चुनाव में सबको जवाब मिल जाएगा.
मीसा भारती के छोटे भाई और RJD के स्टार कैंपेनर तेजस्वी यादव ने मीसा के बयान पर ख़ामोशी अख़्तियार कर ली, और उल्टे बीजेपी पर आरोप लगाया कि वह मुद्दों की बातें नहीं करती, मुद्दों से भटकाने की बात करती है. मीसा भारती ने जो कहा, तेजस्वी ने जिस तरह मीसा के बयान से किनारा किया, उससे इतना तो साफ है कि भ्रष्टाचार के मुद्दे पर मोदी ने विरोधियों को कॉर्नर किया है. ख़ास तौर पर बिहार में लालू यादव के परिवार पर भ्रष्टाचार के इतने आरोप हैं, लालू यादव देश के अकेले ऐसे बडे राजनेता हैं, जो चारा घोटाले में सजायाफ्ता हैं, इसलिए इस मुद्दे पर RJD और कांग्रेस को जवाब देना मुश्किल हो रहा है. तेजस्वी ये बात समझ रहे हैं, इस मुद्दे पर जितनी चर्चा होगी, उतना ज्यादा नुक़सान होगा, इसीलिए तेजस्वी यादव इस तरह के मुद्दों पर कुछ नहीं बोलते. वो कैंपने का दूसरा स्टाइल अपना रहे हैं. तेजस्वी की सभाओं में खूब भीड़ आ रही हैं और वो रोज अलग अलग अंदाज में मोदी को घेरते हैं. औरंगाबाद की रैली में तेजस्वी ने गाना गाकर मोदी को धोखेबाज़ बताया. तेजस्वी काफी हद तक लालू यादव के अंदाज में campaign करने की कोशिश करते हैं, जातिगत समीकरणों को साध कर चल रहे हैं. सोशल मीडिया का पूरा इस्तेमाल कर रहे हैं, और सबसे बड़ी बात, वो उन मुद्दों से बचकर चल रहे हैं, जो उन्हें सियासी नुक़सान पहुंचा सकते हैं या जिन पर वो घिर सकते हैं. इसलिए तेजस्वी अपनी हर सभा में बताते हैं कि उन्होंने 17 महीनों की सरकार में पांच लाख सरकारी नौकरियां दी., जातिगत जनगणना करवाई और बीजेपी से बेरोजगारी और मंगहाई के मुद्दों पर सवाल पूछते हैं लेकिन तेजस्वी भ्रष्टाचार और सनातन के मुद्दों पर बिल्कुल खामोश हो जाते हैं. लेकिन प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने भ्रष्टाचार के खिलाफ सख्त एक्शन को अपना मिशन बना लिया है. वह विरोधी दल के हर नेता के बयान पर नज़र रखते हैं और भ्रष्टाचार के मुद्दे को हर रैली में उठाते हैं. उत्तराखंड और राजस्थान में रैलियों में मोदी ने भ्रष्टाचार को देश के विकास में दीमक बताया. मोदी ने साफ-साफ कहा कि विपक्ष के लोग चाहे जितनी कोशिश कर लें, लेकिन भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई नहीं रुकेगी. चूंकि मीसा भारती ने मोदी को जेल भेजने की धमकी दी है, इस पर मोदी ने कहा कि मोदी को चाहे कोई कितनी भी धमकी दे, लेकिन वह भ्रष्टाचारियों को छोड़ेंगे नहीं, सारे भ्रष्टाचारियों को जेल जाना होगा. अपनी कैंपेन में मोदी का सबसे ज्यादा फोकस अपनी सरकार के काम गिनाने में होता है, वह अपनी जनकल्याण योजनाओं की बात करते हैं, लोगों को घर, बिजली और पानी पहुंचाने का जिक्र करते हैं, अर्थव्यवस्था में सुधार की बात भी करते हैं लेकिन ज्यादा चर्चा होती है भ्रष्टाचार के मुद्दे पर मोदी के बयानों की. नरेंद्र मोदी साफ साफ कहते हैं कि भ्रष्टाचार करने वालों को बख्शा नहीं जाएगा. मोदी विरोधी दलों की हायतौबा का सीधा जवाब देते हैं कि विरोधी दलों के नेताओं को ED, CBI ने क्यों पकड़ा, उन पर केस क्यों बनाया, जेल में क्यों डाला. विरोधी दलों के कैंपेन में ये सवाल बार बार उठाए जाते हैं और इसीलिए मोदी अपनी हर सभा में इस पर विस्तार से जवाब देते हैं. मोदी जनता को सनातन धर्म का अपमान करने वालों के बारे में बताना भी नहीं भूलते और राम मंदिर का जिक्र भी करते हैं. मोदी जानते हैं, राम मंदिर का सवाल 500 साल पुराना है और देश की सौ करोड़ लोगों की भावनाओं से जुड़ा है. इसीलिए चुनाव में मोदी का कैंपेन सबसे ज्यादा असरदार है.
MODI HAS CORNERED THE OPPOSITION ON CORRUPTION ISSUE
The manner in which some opposition leaders are strongly reacting to Prime Minister Narendra Modi’s measures against corrupt leaders clearly indicates that Modi has cornered the opposition on the issue of corruption. Rashtriya Janata Dal supremo Lalu Yadav’s daughter Misa Bharti, presently contesting from Bihar’s Pataliputra Lok Sabha seat, has threatened to send Modi and top BJP leaders behind bars if INDIA bloc comes to power. In faraway Port Blair, BJP President Jagat Prakash Nadda reacted by saying, “it seems opposition leaders have become frustrated because they fear defeat at the hustings and are therefore targeting Modi”. Maharashtra deputy chief minister Devendra Fadnavis said, Misa Bharti is herself an accused in the “land-for-job” scam in Railways, and she should be more worried about her future. BJP general secretary Vinod Tawde said, “people are watching the opposition leaders who first said, they would send Modi to his grave (Modi Teri Qabr Khudegi), and are now saying they will put Modi in jail…The voters will reply to this”. However, on Friday, after pressure from top RJD leaders, Misa Bharti retracted her remark and said she did not threaten to send Modi and BJP leaders to jail. Misa Bharti said, “I had said, the corrupt will be sent to jail, but my words were twisted and the media should not set the agenda for the country”. Misa’s brother RJD chief Teajshwi Yadav refrained from commenting on the issue and instead blamed BJP for digressing from main election issues. Tejashwi knows that the more debate continues on corruption, it can harm the opposition. Tejashwi is getting huge turnout at his rallies and he is raising issues relating to price rise and unemployment. At his Aurangabad rally, Tejashwi even sang to describe Modi as “dhokebaaz” (cheat). Tejashwi is trying to follow his father Lalu Yadav’s campaign style and he keeps caste equations in Bihar in mind. He is making full use of social media and is refraining from harping on issues that can cause political damage to his party. In most of his rallies, Tejashwi reminds voters by saying, when he was in power in Bihar, he appointed nearly 5 lakh youths in government jobs and carried out caste census. But Tejashwi remains mum on ticklish issues like corruption and Sanatan (Hindutva). On the other hand, Prime Minister Modi in his whirlwind tour across the country, has been raising the issue of corruption and dynastic politics in each of his rallies. In Rajasthan and Uttarakhand, Modi described corruption as “termite” and clearly said that action against corrupt politicians will continue, howsoever INDIA bloc leaders may try to resist. “The corrupt will not be spared, they will have to go to jail”, Modi asserts in each of his rallies. Modi also explains the social welfare schemes that his government has implemented to uplift the poor, and the amazing recovery made by the Indian economy during his regime. But corruption remains the most important issue in Modi’s speeches. Modi says, the corrupt will not be spared and he explains how CBI and ED made water-tight cases of corruption and money laundering against some opposition leaders and sent them to jails. Modi does not forget to remind voters of how the opposition “insulted Sanatan Dharma” by refusing to attend the consecration ceremony of Shri Ram in Ayodhya. Modi knows, the Ram Janmabhoomi issue is 500 years old and it is linked with the faith of more than a billion Indians. That is why, Modi’s campaign seems to be more effective compared to other opposition leaders like Rahul Gandhi.
केजरीवाल की दुविधा : मुख्यमंत्री किसे बनाएं ?
भ्रष्टाचार के मुद्दे पर आम आदमी पार्टी में पहली बार बगावत की आवाज सुनाई दी. दिल्ली सरकार के एक मंत्री राजकुमार आनंद ने पद से इस्तीफा दे दिया, आम आदमी पार्टी छोड़ दी. केजरीवाल की सरकार में मंत्री राजकुमार आनंद ने कहा कि आम आदमी पार्टी भ्रष्टाचार के दलदल में डूब गई है, पहले तो ये लग रहा था कि केजरीवाल को शराब घोटाले में फंसाया गया है लेकिन दिल्ली हाईकोर्ट ने अपने फैसले में जो कहा, उसके बाद तो पक्का भरोसा हो गया है कि भ्रष्टाचार के खिलाफ आंदोलन से निकली पार्टी खुद भ्रष्टाचार के कीचड़ में धंस गई है. राजकुमार आनंद के पास दिल्ली सरकार में समाज कल्याण मंत्रालय के साथ साथ कुल 7 विभागों की जिम्मेदारी थी. उन्होंने अपना इस्तीफा मुख्यमंत्री के कार्यालय को भेज दिया, लेकिन सवाल ये है कि मुख्यमंत्री जेल में हैं तो इस्तीफे को स्वीकार कौन करेगा? केजरीवाल ने कोशिश की थी कि अपने वकीलों के जरिए उनका अपनी पार्टी और सरकार से संपर्क बना रहे लेकिन बुधवार को इस कोशिश को कोर्ट से झटका लगा. केजरीवाल चाहते थे कि उन्हें तिहाड़ जेल में अपने वकीलों से हफ्ते में 5 बार मिलने की अनुमति दी जाए लेकिन कोर्ट ने उनकी अर्जी को खारिज कर दिया. केजरीवाल जेल में हो रही मुलाकातों का इस्तेमाल राजनीति के लिए कर रहे हैं, इसकी भी जांच शुरू हो गई है. नियमों के मुताबिक केजरीवाल हफ्ते में सिर्फ 2 बार अपने वकीलों से मिल सकते हैं. तीसरी घटना ये हुई कि भगवंत मान और संजय सिंह तिहाड़ जेल जाकर केजरीवाल से मिलना चाहते थे लेकिन सुरक्षा कारणों से इसकी अनुमति नहीं दी गई. संजय सिंह ने कहा कि केन्द्र सरकार तिहाड़ जेल को अरविन्द केजरीवाल के लिए गैस चेंबर बना देना चाहती है, आम आदमी पार्टी के नेताओं को धमकाया जा रहा है, राजकुमार आनंद का इस्तीफा इसी का नतीजा है. लेकिन अब सवाल ये है कि मंत्री के इस्तीफे का आम आदमी पार्टी पर क्या असर होगा? सबसे बड़ा सवाल ये है कि केजरीवाल जेल में हैं और मंत्री का इस्तीफा मंजूर करके मुख्यमंत्री ही उपराज्यपाल के पास भेजते हैं. अब राजकुमार आनंद के इस्तीफे पर दस्तखत कौन करेगा? क्या दस्तखत कराने के लिए इस्तीफा तिहाड़ जेल भेजा जाएगा? राजकुमार आनंद पटेल नगर सीट से विधायक हैं, दलित हैं, पहली बार विधायक बने थे और केजरीवाल ने उन्हें करीब डेढ़ साल पहले अपने मंत्रिमंडल में जगह दी थी लेकिन बुधवार को अचानक राजकुमार आनंद ने अपने इस्तीफे का ऐलान करके सबको चौंका दिया. सवाल ये था कि शराब घोटाले की चर्चा तो दो साल से हो रही है, राजकुमार आनंद की अंतरात्मा अब क्यों जागी? इस पर राजकुमार आनंद का जवाब था कि घुटन तो लंबे वक्त से हो रही थी, लेकिन भ्रष्टाचार का सिर्फ शक था, दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले ने आंखें खोल दी. जैसे ही राजकुमार आनंद ने इस्तीफ़े का एलान किया तो आम आदमी पार्टी में खलबली मची, संजय सिंह और सौरभ भारद्वाज ने तुरंत प्रेस कांफ्रेंस की. संजय सिंह ने कहा कि आज देश को पता चल गया कि ED की कार्रवाई का असल मक़सद क्या है, घोटाले का इल्ज़ाम असल में एक बहाना है, असली मक़सद तो आम आदमी पार्टी को तोड़ना है. संजय सिंह ने कहा कि जिस राजकुमार आनंद को बीजेपी के नेता भ्रष्ट कहते नहीं थकते थे, बहुत जल्दी वही बीजेपी नेता उनके गले में माला पहनाते दिखेंगे. राजकुमार आनंद के घऱ पर पिछले साल 2 नवंबर को ED ने छापा मारा था. इल्ज़ाम था कि राजकुमार आनंद ने विदेश से आयात किए गए सामान की ग़लत जानकारी देकर सात करोड़ रूपए की कस्टम ड्यूटी नहीं दी थी. संजय सिंह ने कहा कि उन्हें जानकारी मिली है कि राजकुमार आनंद को ED का नोटिस मिल गया था, 12 अप्रैल को पेशी के लिए बुलाया गया था. सौरव भारद्वाज ने कहा कि हर कोई संजय सिंह नहीं होता, हर कोई ED का दबाव नहीं झेल सकता. सौरभ भारद्वाज ने कहा कि इस इस्तीफ़े से एक बात तो क्लियर है कि बीजेपी ने ऑपरेशन लोटस को सक्रिय कर दिया. आम आदमी पार्टी के नेताओं की ज्यादातर मुश्किलें उनके अपने दावों और बयानों से पैदा होती हैं. जैसे ये लोग कई दिन से कह रहे थे कि हमारी पार्टी का एक MLA भी नहीं टूटा, पार्टी तोड़ने में बीजेपी फेल हो गई, सब केजरीवाल के साथ हैं. अगर ये सब न कहा गया होता तो आज एक मंत्री के पार्टी छोड़ने का कोई खास असर नहीं होता. इसी तरह से ये नेता कई दिन से कह रहे थे कि ED ने दो रुपये भी कहीं से रिकवर नहीं किए लेकिन अब हाई कोर्ट ने कह दिया कि शराब घोटाले में किकबैक दिए गए और जो पैसा लिया गया, उस कैश का इस्तेमाल गोवा में चुनाव लड़ने के लिए किया गया. इस तरह की बहुत सारी बातें हैं जो सिर्फ हवाबाजी करने से पैदा होती हैं. हाई कोर्ट के फैसले की वजह से आम आदमी पार्टी के कार्यकर्ताओं के मन में सवाल तो पैदा हुए हैं. मंत्री राजकुमार के इस्तीफे का कोई और असर हो या ना हो, इतना असर जरूर पड़ेगा कि पार्टी का आम कार्यकर्ता ये सोचेगा कि शराब के मामले में गड़बड़ तो हुई है, साउथ लॉबी से पैसा तो आया, इसीलिए पार्टी के नेताओं का दामन इतना पाक साफ नहीं है जितना दावा किया जा रहा है और ये शक आम आदमी पार्टी के लिए खतरनाक साबित हो सकता है. हालांकि दिल्ली में आम आदमी पार्टी के पास इतना भारी बहुमत कि एक मंत्री या 5-10 विधायकों के जाने से भी कोई फर्क नहीं पड़ेगा लेकिन केजरीवाल की बड़ी समस्या ये है कि वो अपने दावे के मुताबिक जेल से सरकार कैसे चलाएंगे? वकीलों से अब सिर्फ दो मुलाकात होगी और वो भी निगरानी में. तो केजरीवाल मुख्यमंत्री की जिम्मेदारियों को कैसे निभाएंगे? और वह अगर इस्तीफा देते हैं तो मुख्यमंत्री किसे बनाएंगे?
KEJRIWAL’S DILEMMA : WHOM TO CROWN AS CM?
For the first time, a minister of Aam Aadmi Party government in Delhi has raised a banner of revolt. Social Welfare Minister Raaj Kumar Anand, holding seven portfolios, resigned from the cabinet and party on Wednesday alleging that “AAP is now neck deep in corruption”. Anand said, his earlier view was that chief minister Arvind Kejriwal was being unfairly targeted in the liquor scam, but after Delhi High Court’s detailed judgment, he said, it is now clear that the party is now mired in corruption. Anand sent his resignation letter to the chief minister’s office, but the problem is: the CM is in Tihar jail. Who will forward his resignation to the Lt Governor? Kejriwal had sought meetings with his lawyer at least five days a week, but a Delhi court rejected his plea saying that he could meet his lawyer only twice a week. In a third development, Punjab CM Bhagwant Mann and AAP leader Sanjay Singh sought permission to meet Kejriwal in jail, but they were denied permission on security grounds. Soon after Anand resigned, Sanjay Singh called a press conference to allege that the real aim of ED and BJP was to create a split in his party. He pointed out that ED had raided Anand’s residence on November 2 last year on charge of non-payment of Rs 7 crore customs duty on imported goods, and ED had summoned him for questioning on April 12. “Everybody cannot be Sanjay Singh, who can withstand ED’s pressure”, he said. Another AAP leader Saurabh Bhardwaj alleged that BJP’s Operation Lotus has now been activated to divide the Aam Aadmi Party. On Wednesday, BJP workers staged protest demanding Kejriwal’s resignation, while a meeting of AAP leaders was held at Kejriwal’s residence. Sunita Kejriwal, the chief minister’s wife, conveyed her husband’s message to party leaders, which said, despite being in jail, the people of Delhi must not face difficulties. Kejriwal also asked his party workers to observe Save Constitution Day on B R Ambedkar’s birth anniversary which falls on April 14. Most of the problems in Aam Aadmi Party appear to originate from claims and remarks made in public by some of their leaders. For the last several days, AAP leaders had been claiming that not a single AAP MLA broke away from the party and that BJP’s gambit of splitting the party has failed. Had they not made such remarks, the effect of Anand resigning on Wednesday would not have caused any effect. Similarly, for the last several days, some AAP leaders had been saying that ED has failed to recover even a single rupee, but Delhi High Court clearly said that kickback was given in liquor scam to AAP and the cash was used in Goa assembly election. There are several other issues which have been created only because of loud claims made by AAP leaders. One cannot deny that the seeds of doubts have started germinating in the minds of common AAP workers after the Delhi High Court judgment. Anand’s resignation may or may not have any effect, but the common party workers will now start thinking whether irregularities did take place in the liquor case, whether money did come from the ‘South Lobby’ and whether the hands of party leaders are clean, as is being claimed. Such doubts in the minds of AAP workers can prove dangerous for the party. Aam Aadmi Party has a huge majority in Delhi and resignation of a single minister or 5-10 MLAs may not cause much difference. But Kejriwal’s biggest problem is: How to run his government from jail? He can meet his lawyers only twice a week, and that too, under surveillance. How can Kejriwal discharge his Constitutional responsibility in such circumstances? If he resigns, whom will he crown as chief minister?
केजरीवाल का जेल से निकलना अब मुश्किल होगा
दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को शराब घोटाले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविन्द केजरीवाल की गिरफ्तारी को कानूनी तौर पर सही करार दिया. गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की अर्जी को खारिज कर दिया. हाईकोर्ट ने कहा कि केजरीवाल को गिरफ्तार करने के लिए ED के पास पर्याप्त आधार हैं. कोर्ट ने ED की तरफ से पेश किए गए जो सबूत, गवाहों के बयान और जांच रिपोर्ट देखी है, उसके हिसाब से केजरीवाल को गिरफ्तार करना सही था. कोर्ट ने यहां तक कह दिया कि चुनाव का वक्त है, आरोपी मुख्यमंत्री हैं, किसी पार्टी का मुखिया है, इन सब बातों से कोर्ट को कोई फर्क नहीं पड़ता. कोर्ट कानून के हिसाब से काम करता है, राजनीति से कोर्ट प्रभावित नहीं होता. बड़ी बात ये है कि तीन हफ्ते से आम आदमी पार्टी के नेता जो तर्क देकर केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनाव से जोड रहे थे, उन सबको एक-एक करके कोर्ट ने धराशायी कर दिया. कोर्ट के फैसले से आम आदमी पार्टी के नेताओं को ज़बरदस्त धक्का लगा है. जो ये नैरेटिव खड़ा करने की कोशिश कर रहे थे कि शराब घोटाला हुआ ही नहीं, सबूत फर्जी है, गवाहों के बयान फर्जी है, ये सिर्फ आम आदमी पार्टी को खत्म करने कि लिए, केजरीवाल को चुनाव से दूर रखने के लिए, केन्द्र सरकार के इशारे पर बनाई गई ED की कहानी है, उनके तर्क ध्वस्त हो गए. गिरफ़्तारी को गैरक़ानूनी बताकर चुनौती देने वाली केजरीवाल की अर्जी पर जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा की सिंगल बेंच में सुनवाई पिछले हफ्ते ही पूरी हो चुकी थी. मंगलवार को फैसला आया, काफी विस्तार से फैसला है. केजरीवाल की तरफ से जो तर्क दिए गए थे, सबका जवाब हाई कोर्ट के फैसले में है. केजरीवाल का कहना था कि चुनाव से पहले गिरफ्तारी की गई है, इसलिए राजनीतिक है. कोर्ट ने कहा कि जांच एजेंसियों को इससे मतलब नहीं होता कि चुनाव है या नहीं, कोर्ट क़ानून के हिसाब से काम करता है. केजरीवाल ने ED के समन की अनदेखी की, जांच में सहयोग नहीं किया, केजरीवाल की वजह से दूसरे आरोपियों की न्यायिक हिरासत पर असर पड़ा. केजरीवाल का तर्क था कि वो दिल्ली के चुने हुए मुख्यमंत्री हैं, उन्हें इस तरह से बिना सबूत के गिरफ्तार करना गलत है. इस पर हाई कोर्ट ने कहा कि क़ानून सबके लिए बराबर है – आम नागरिक हो या कोई मंत्री, मुख्यमंत्री. केजरीवाल का कहना था कि उनके खिलाफ सिर्फ गवाहों के कुछ बयानों के आधार पर मुकदमा बनाया गया, इन गवाहों के बयान भी जवाब डाल कर लिए गए, जिन लोगों ने केजरीवाल के खिलाफ बयान दिए, उन्हें ज़मानत दे दी गई, आरोपियों को सरकारी गवाह बनाकर बयान लिए गए. इस पर कोर्ट ने साफ कहा कि किसे सरकारी गवाह बनाना है या नहीं, उसे माफी देनी है या नहीं, ये फैसला कोर्ट का होता है, ED का नहीं. गवाहों के बयान मजिस्ट्रेट के सामने होते हैं, इसलिए गवाहों के बयानों पर सवाल उठाना कोर्ट के काम पर सवाल उठाने जैसा है. जहां तक गवाहों के बयानों की विश्वसनीयता पर सवाल है, तो ये ट्रायल के दौरान परखा जाएगा, ये काम ट्रायल कोर्ट का है, इसमें फिलहाल हाईकोर्ट कोई दखल नहीं देगा. केजरीवाल का तर्क था कि सैकड़ों करोड़ के घोटाले की बात की जा रही है, लेकिन ढाई साल में ED एक चवन्नी भी बरामद नहीं कर पाई है. इस पर कोर्ट ने कहा कि ED ने जो सबूत पेश किए हैं, वो केस चलाने के लिए पर्याप्त हैं. जहां तक पैसे की बरामदगी या मनी ट्रेल का सवाल है तो गोवा में आम आदमी पार्टी के उम्मीदवारों के बयान ED ने कोर्ट के सामने रखे हैं, जिनसे साफ हो जाता है कि चुनाव के वक्त उम्मीदवारों को नकद में पैसा दिया गया. केजरीवाल की तरफ से कहा गया कि इस मामले में ED उन्हें मुख्य आरोपी बता रही है, लेकिन कोई सबूत नहीं है. इस पर कोर्ट ने कहा कि घोटाले का पैसा आम आदमी पार्टी को मिला, केजरीवाल आम आदमी पार्टी के संयोजक हैं, दिल्ली के मुख्यमंत्री हैं, आबकारी शराब नीति उन्होंने बनाई और हितग्राही उनकी पार्टी है. कोर्ट ने कहा कि ED ने जो तथ्य और दस्तावेज पेश किए हैं, उससे लगता है कि केजरीवाल इस मामले में पूरी तरह सक्रिय थे, इसलिए मामला तो बनता है. केजरीवाल के केस में हाई कोर्ट का फैसला देखने के बाद लगता है कि उनका जेल से निकलना अब मुश्किल होगा. केजरीवाल को लंबे समय तक जेल में रहना पड़ सकता है क्योंकि हाईकोर्ट ने कहा कि केजरीवाल शराब घोटाले में लिप्त हैं, उन्होंने रिश्वत ली और रिश्वत के पैसे का इस्तेमाल गोवा में चुनाव के लिए किया. अब केजरीवाल की पार्टी के नेता इस मामले को राजनीति से प्रेरित नहीं बता पाएंगे. ये नहीं कह पाएंगे कि ED ने फर्जी केस तैयार किया है, गवाहों पर प्रैशर डालकर बयान दिलवाए हैं, कोई पैसा बरामद नहीं हुआ, कोई सबूत नहीं हैं, केजरीवाल का इसमें कोई रोल नहीं हैं, केजरीवाल की गिरफ्तारी उन्हें चुनाव से दूर रखने के लिए की गई है. इन सारी बातों को हाई कोर्ट ने गलत बता दिया. हाई कोर्ट ने कह दिया कि इस मामले में केजरीवाल सक्रिय रूप से संलिप्त थे, और हितग्राही आम आदमी पार्टी थी. इसका मतलब ये है कि आम आदमी पार्टी की मान्यता पर भी मुसीबत आ सकती है. ये सही है कि अपराधी कौन, इसका फैसला तो ट्रायल कोर्ट से आएगा. तब पता चलेगा कि कौन भ्रष्ट है? कौन नहीं ? पर ये मामला सिर्फ एक अपराध का नहीं है. ये एक राजनीतिक पार्टी से, एक सरकार से जुड़ा है, एक ऐसे नेता से जुड़ा है जो अपने आप को एक वैकल्पिक नेता के तौर पर प्रोजेक्ट करता रहा है. इसीलिए मुझे लगता है कि केजरीवाल ने इस केस को पहले दिन से ही ठीक से हैंडल नहीं किया. जब केजरीवाल को पहला समन मिला, तो उन्हें सीना तान कर ED के सामने जाना चाहिए था. वह भी अगर शरद पवार की तरह कहते कि मैं ED का सामना करूंगा, मैं किसी जांच से नहीं डरता तो शायद एजेंसी भी एक बार सोचती. लेकिन केजरवाल हर बार ED के समन के जवाब में love letter लिखते रहे. नौ-नौ बार ED के बुलाने पर नहीं गए, उनके न जाने से ये इंप्रेशन बना कि दाल में कुछ काला है, लगा केजरीवाल ED का सामना करने से डरते हैं. केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद भी आम आदमी पार्टी आक्रामक रही, पूरे केस को फर्जी बताया, कहा, एक भी पैसा कहीं नहीं मिला, गवाहों ने बीजेपी से डरकर बयान दिए लेकिन हाईकोर्ट के फैसले ने इन सारी बातों पर पानी फेर दिया. आम आदमी पार्टी का तर्क था कि ये सारे आरोप इकबालिया गवाहों के बयानों के आधार पर लगाए गए थे और ये इकबालिया गवाह बीजेपी से मिले हुए हैं. लेकिन हाईकोर्ट ने उन गवाहों के इकबालिया बनने की प्रक्रिया को सही वैध प्रक्रिया माना, उनकी गवाही को सही माना. अब एक ही तर्क बचा है कि सुप्रीम कोर्ट, हाईकोर्ट के इस फैसले को पलट देगा, जैसा संजय सिंह के केस में हुआ. लेकिन संजय सिंह के केस में हाईकोर्ट ने टिप्पणियां की थी, केजरीवाल के केस में जो कहा गया वो फैसले का हिस्सा है. इसीलिए मैंने शुरु में कहा कि केजरीवाल का जेल से निकलना अब आसान नहीं होगा.
DELHI HC VERDICT : EARLY RELEASE OF KEJRIWAL FROM JAIL MAY NOT BE EASY
Day after the Delhi High Court rejected Chief Minister Arvind Kejriwal’s petition challenging his arrest, his advocate Abhishek Manu Singhvi appealed to the Chief Justice of India for an early hearing of his petition challenging the HC verdict. The CJI, on Wednesday, promised “to look into it”. On Tuesday, Justice Swarna Kanta Sharma of Delhi HC in a 106-page judgment noted that the Enforcement Directorate had sufficient evidence “at this stage which points out towards the guilt” of Kejriwal for the commission of offence of money laundering in the Delhi excise policy case. The High Court said, “he is allegedly involved in two capacities – in his personal capacity as he was involved in the formulation of the policy and in demanding kickbacks; And as the national convenor of AAP… for the use of the proceeds of crime.” Justice Sharma noted that Kejriwal skipped nine summons and his non-cooperation impacted the progress of the probe and necessitated his arrest. The High Court verdict clearly said, “Kejriwal had allegedly conspired with other persons and was involved in the formulation of Delhi excise policy 2021-22, in the process of demanding kickbacks from the South Group, as well as in generation, use and concealment of proceeds of crime.” The judge said that there was prima facie evidence to suggest that Kejriwal and Aam Aadmi Party received kickbacks up to Rs 100 crore from the South liquor lobby, and that a portion of this, nearly Rs 45 crore, was used by the party during the Goa assembly elections in 2022. The verdict said, “It emerges from the records produced before this court, i.e. the statements of witnesses recorded by the Directorate of Enforcement, including the hawala operators as well as survey workers, area managers, assembly managers etc engaged by AAP, corroborated with CDR analysis and material seized during IT raids, that amount of Rs 45 crore, which is allegedly the proceeds of crime in this case, was utilised by AAP in the Goa elections.” Rejecting the plea against the arrest on the eve of general elections, the High Court said, “Political considerations and equations cannot be brought to court of law as it is irrelevant….Judges are bound by law and not by political considerations.” On Wednesday, BJP supporters staged protest in Delhi demanding early resignation of Arvind Kejriwal as chief minister. After going through the lengthy verdict of Delhi High Court, it appears that Kejriwal’s early release from Tihar jail may be difficult. He may have to stay inside jail for a longer period, because the High Court verdict clearly says that Kejriwal was involved in the liquor scam and his party took kickbacks and used the money in Goa elections. Kejriwal’s Aam Aadmi Party leaders can no more say that this case is politically motivated. They cannot claim that ED has prepared a fake case and has taken statements from witnesses under duress, and that since no money has been recovered, nor any concrete evidence of Kejriwal’s role has been recovered, his arrest was made with the sole aim of keeping him away from elections. The High Court on Tuesday rejected all such insinuations. The High Court clearly said that Kejriwal was “actively involved” in the matter and the beneficiary was Aam Aadmi Party. This means, the recognition given to AAP by Election Commission of India as a national political party can now be questioned. It is true that the trial court will finally decide who committed the crime, whether any person was corrupt or not, but this is not the case of a single crime. It is connected to a political party, a government, and a leader, who was trying to project himself as a national alternative. I feel Kejriwal did not handle this case properly right from Day One when he got the first summons from ED. He should have shown courage and presented himself before the ED. He could have told ED, like NCP chief Sharad Pawar that he was prepared to face questioning and that he was not afraid of any probe. In that case, the investigating agency could have given a second thought before arresting him. But Kejriwal challenged each summons by sending ‘love letters’ to ED questioning its locus standi. He evaded the summons nine times, and his evasion gave the impression that something is fishy (daal me kuch kaala hai). The impression went around that Kejriwal was afraid of facing the ED. Aam Aadmi Party remained on the offensive from the day Kejriwal was arrested. The party described the entire case as fake, claimed that not a single paisa was recovered and that the witnesses gave statements under duress fearing BJP. Tuesday’s High Court verdict has rubbished all such insinuations. Aam Aadmi Party’s argument was that all the allegations were made by witnesses who later turned approvers, and that these approvers were hand in gloves with the BJP. The High Court on Tuesday said, the turning of witnesses as approvers was a correct legal process, and their statements were accepted. The only last resort left for Kejriwal is the Supreme Court. The apex court had released Sanjay Singh in this case. One must differentiate between the two. In Sanjay Singh’s case the High Court had only made observations, while in Kejriwal’s case, the High Court gave its judgment. That is why, I have said, early release from jail for Kejriwal may not be easy.
मोदी पाकिस्तान को उसी की भाषा में जवाब दे रहे हैं
ब्रिटेन के अखबार ‘दि गार्डियन’ ने दावा किया है कि पुलवामा आतंकी हमले के बाद नरेन्द्र मोदी की सरकार ने नीति बदल दी है. मोदी सरकार ने एजेंसियों को भारत के बाहर दूसरे देशों में बैठे आतंकवादियों को, हिन्दुस्तान के दुश्मनों को खामोशी से खत्म करने की खुली छूट दे दी है. ‘द गार्डियन’ का दावा है कि मोदी सरकार की इसी नीति का नतीजा है कि पुलवामा हमले के बाद अब तक बीस बड़े आतंकवादी पिछले दो साल में पाकिस्तान में मारे जा चुके हैं – किसी को अज्ञात व्यक्ति ने गोली मार दी, किसी को जेल में ज़हर खिला दिया गया, कोई घर में मरा पाया गया. द गार्डियन ने एक लंबी चौड़ी रिपोर्ट छापी है जिसकी सबसे ज्यादा चर्चा पाकिस्तान में हो रही है. इस रिपोर्ट में कहा गया है कि पुलवामा अटैक के बाद मोदी सरकार दूसरे देशों में घुसकर अपने दुश्मनों का सफ़ाया करवा रही है, आतंकवादियों को चुन-चुनकर मारा जा रहा है. और इस रिपोर्ट के मुताबिक़, भारत के एजेंट्स ने पिछले चार सालों में पाकिस्तान, ब्रिटेन और कनाडा में भारत के दुश्मनों का ख़ात्मा किया है. दि गार्डियन का दावा है कि उसके रिपोर्टर्स ने तहक़ीक़ात की है, भारत के रिटायर्ड RAW अफसरों से बात की है, पाकिस्तानी इंटेलिजेंस एजेंसी ISI के अफसरों से कन्फर्म किया है, उसके बाद ही ये रिपोर्ट तैयार की गई है. इस रिपोर्ट में कहा गया है कि 2020 से अब तक भारत की ख़ुफ़िया एजेंसी रॉ ने पाकिस्तान में 20 सीक्रेट मिशन को अंजाम दिया है और, भारत के दुश्मन बने 20 दहशतगर्दों का काम तमाम किया है. दि गार्डियन की रिपोर्ट के मुताबिक़, रिसर्च ऐंड एनालिसिस विंग के एजेंट, संयुक्त अरब अमीरात, मॉरिशस और नेपाल में बैठकर इस तरह की हत्याओं को अंजाम दे रहे हैं. पाकिस्तान में जो बीस दशतगर्द मारे गए हैं उनमें लश्कर-ए-तैयबा, हिजबुल-मुजाहिदीन और खालिस्तान कमांडो फोर्स के आतंकवादी शामिल हैं. इनमें लश्कर-ए-तैयबा के शाहिद लतीफ़, ज़ाहिद अख़ुंद, रियाज़ अहमद, हिज़बुल मुजाहिदीन के बशीर अहमद पीर, और सलीम अहमद रहमानी के अलावा, खालिस्तानी आतंकवादी परमजीत सिंह पंजवड़… के नाम शामिल हैं… ये सारे आतंकवादी, भारत विरोधी अभियान में शामिल रहे थे. लश्कर आतंकवादी शाहिद लतीफ़, 2016 में पठानकोट के एयरबेस पर हुए हमले का मास्टरमाइंड था. ज़ाहिद अखुंद 1999 के कंधार प्लेन हाईजैक में शामिल था. पाकिस्तान में इन सबकी अज्ञात लोगों ने हत्या कर दी. शाहिद लतीफ़ को पाकिस्तानी पंजाब के सियालकोट सूबे में एक 20 साल के पाकिस्तानी युवक ने मारा. पंजाब सूबे की पुलिस ने उसे गिरफ्तार भी किया था. एक और लश्कर आतंकवादी की हत्या 2022 में कराची में की गई थी. उसे अफ़ग़ानिस्तान के नागरिकों ने गोली मारी थी. जैसे ही द गार्डियन में ये रिपोर्ट छपी तो पूरे पाकिस्तान में इस रिपोर्ट का हवाला देकर भारत पर इल्जाम लगने लगे और पाकिस्तानी मीडिया ने अपनी सरकार से जवाब मांगना शुरू कर दिया. पाकिस्तान की फौज और सरकार से सवाल पूछे जा रहे हैं लेकिन न फौज की तरफ से कोई बयान आया, न ISI की तरफ से और न पाकिस्तान की सरकार की तरफ से. लेकिन पाकिस्तान के ज्यादातर पत्रकार और मीडिया बार बार ये दावा कर रहे हैं कि इन आतंकवादियों की मौत के पीछे भारत का हाथ है और इसके पीछे वो ये तर्क दे रहे हैं कि भारत ये काम सिर्फ पाकिस्तान में नहीं कर रहा है, ऐसी घटना तो कनाडा में भी हुई, अमेरिका और ब्रिटेन में भी हुई हैं. हालांकि पाकिस्तान के कुछ पत्रकारों का ये कहना है कि बिना सुबूत के, भारत पर इल्ज़ाम लगाना ठीक नहीं है. इन लोगों का कहना है कि ISI के जिन अधिकारियों का हवाला गार्डियन ने अपनी रिपोर्ट में दिया है, उनको सामने आकर मुल्क को हक़ीक़त बतानी चाहिए. पाकिस्तान में फ़ौज के क़रीबी माने जाने वाले पत्रकार बड़े विश्वास के साथ ये कह रहे हैं कि ये नरेंद्र मोदी हुकूमत की नई पॉलिसी है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजित डोभाल के निर्देशन में अंजाम दी जा रही है. पाकिस्तान से लेकर अमेरिका और कनाडा तक, भारत के दुश्मन आतंकवादियों की हत्या की ये पॉलिसी 2019 में शुरू हुई. हालांकि, भारत ने दो टूक लफ़्ज़ों में कहा है कि दूसरे देश की धरती पर हत्याएं कराना उसकी नीति नहीं है. विदेश मंत्रालय ने दि गार्डियन की स्टोरी के जवाब में कहा है कि ये स्टोरी पूरी तरह से काल्पनिक है. विदेश मंत्री एस. जयशंकर भी कह चुके हैं कि गैरकानूनन हत्याएं करवाना भारत की पॉलिसी नहीं है. हां, भारत ने पाकिस्तान में दो बार घुसकर हमला किया, आतंकवादियों को मारा लेकिन, जब भी भारत ने ऐसा किया तो सीना ठोककर उसे क़बूल भी किया और दुनिया को बताया कि भारत ने पाकिस्तान में घुसकर आतंकवादी ठिकाने तबाह किए हैं.पहली सर्जिकल स्ट्राइक भारत ने 2016 में उरी के आतंकवादी हमले के बाद POK में की थी. वहीं, 2019 के पुलवामा आतंकवादी हमले के बाद, भारत ने पाकिस्तान के बालाकोट में आतंकवादियों के अड्डों को बमबारी करके तबाह किया था. तब भारतीय वायु सेना के हमले में तीन सौ से ज़्यादा आतंकवादी मारे गए थे. प्रधानमंत्री मोदी ख़ुद सार्वजनिक रूप से इन हमलों के बारे में देश की जनता को बताया था. शुक्रवार को मोदी राजस्थान में थे. उन्होंने चूरू में एक चुनावी जनसभा में फिर कहा कि आज का भारत, आतंकवादियों को घर में घुसकर मारता है. ऐसे मामलों के सुबूत नहीं मिलते, लेकिन दि गार्डियन की रिपोर्ट में कई बड़े आला जानकारों के हवाले से कहा गया है कि ये मोदी सरकार की नयी नीति है और RAW सीधे प्रधानमंत्री कार्यालय को रिपोर्ट करती है. चुरू में प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने घर में घुसकर मारने की बात कही है. पुलवामा अटैक के कुछ दिन बाद जब मोदी चुरू गए थे उस वक्त ही हमारे जाबांज़ फाइटर पायलट्स ने पाकिस्तान में घुसकर दहशतगर्दों के कैंप्स को उडाया था. इसलिए मोदी के शुक्रवार के बयान को आधार बना कर पाकिस्तान और शोर मचाएगा. दुनिया से कहेगा कि देखो मोदी हमारे देश में हत्याएं करवा रहा है लेकिन इससे बहुत फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि पाकिस्तान की सरकार, ISI और पाकिस्तान फौज के पास इस तरह के आरोपों का कोई सबूत तो है नहीं और दूसरी बात भारत सरकार इस तरह की बातों को सिरे से खारिज करेगी. इसलिए मोदी सरकार पाकिस्तान में बैठे आतंकवादियों का खात्मा कर रही है. इसकी हकीकत तो किसी को पता नहीं लगेगी लेकिन अगर सरकार ने एजेंसियों को छूट दी है, तो ये कोई गलत बात नहीं है क्योंकि मुंबई में हमला करने वाले हैंडलर्स पाकिस्तान में बैठे हैं .सरकार ने बीसियों बार सबूत दिए. पाकिस्तान ने क्या किया? मसूद अजहर से लेकर हाफिज सईद और सैयद सलाउद्दीन जैसे तमाम आतंकवादी पाकिस्तान में खुलेआम भारत के खिलाफ साजिशों को अंजाम देते हैं. पाकिस्तान ने कौन सा एक्शन लिया? नरेंद्र मोदी इन मामलों को कैसे हैंडल करते हैं, ये उन्होंने मुझे 2009 में बताया था जब वो गुजरात के मुख्यमंत्री थे. ‘आप की अदालत’ में उन्होंने बताया कि पाकिस्तान ने हम पर हमला बोल दिया और हमारे प्रधानमंत्री अमेरिका गए और रोने लगे ‘ओबामा ओबामा’, कहने लगे ‘बचाओ बचाओ’, ये कोई तरीका होता है क्या? पड़ोसी मार कर चला जाए और अमेरिका जाते हो, अरे पाकिस्तान जाओ ना ? इसपर मैंने कहा कि तो फिर कौन सा तरीका अपनाया जाए? उस समय मोदी ने जो कहा था वो शब्द आज भी मेरे कान में गूंजते हैं. “पाकिस्तान जिस भाषा में समझे उस भाषा में समझाना चाहिए” और आज मुझे लगता है कि पिछले 10 साल में यही बात साकार हुई है. पाकिस्तान जिस भाषा में बोलता है, उसी भाषा में उसको जवाब दिया गया.
MODI IS SPEAKING TO PAKISTAN IN THE LANGUAGE IT UNDERSTANDS
A detailed report in The Guardian, London, alleging that India has rolled out a pre-emptive policy of targeting terrorists based in Pakistan, has been rubbished by the External Affairs Ministry as part of “false and malicious propaganda against India”. The newspaper has alleged that at least 20 terrorists based in Pakistan were killed in the last two years on directives of Indian spy agency RAW’s “sleeper cells” based in UAE. The newspaper has reported that Narendra Modi government has changed its anti-terror policy after the heinous Pulwama terror attack in February, 2019, and Indian operatives based outside India have been given a free hand to deal with terrorists taking shelter in Pakistan and other countries. The newspaper report cites instances of the killings of Lashkar and Jaish terrorists in Pakistan with one killed inside a mosque and another given poisonous food in jail. Already Pakistani media is rife with speculations over how Indian agents carried out these killings on Pakistani soil. The British newspaper report claims that its reporters spoke to several retired RAW officials and Pakistani ISI officers while collating evidences. The report claims, Indian operatives sitting in UAE, Nepal and Mauritius carried out these killings by giving millions of rupees to the perpetrators. The Guardian report mentions in detail how Lashkar terrorists like Shahid Latif, Zahid Akhund, Riaz Ahmed, Hizbul terrorist Basheer Ahmed Pir and Salim Ahmed Rehmani, and Khalistani terrorist Parmajit Singh Panjwar were killed in Pakistan. Zahid Akhund aliaz Zahoor Mistry was among the terrorists who hijacked the Indian Airlines plane to Kandahar in 1999. Shahid Latif was the mastermind of terror attack on Pathankot air base in 2016. In some of the cases, the newspaper reported, the killers were Islamic terrorists from TTP and Afghanistan who were told that they are killing a ‘kaafir’. Already, there is growing demand in Pakistani media that Pakistani ISI officials who gave confidential information to the reporters should come forward and tell the truth to the nation. External affairs minister S. Jaishankar has time and again said that killing terrorists on foreign soil has never been part of India’s policy, though India has admitted that its armed forces carried out surgical and air strikes inside Pakistan after terror attacks. The first surgical strike took place in Pak Occupied Kashmir after the terror attack in Uri in 2016. The air strike took place at Balakot inside Pakistan in the aftermath of 2019 Pulwama terror attack. More than 300 terrorists were killed in the IAF air strike on Balakot. In his election meetings in Bihar and Rajasthan, Prime Minister Narendra Modi said, “in the New India, we are striking inside enemy’s territory (ghar me ghus kar ke maarta hain)”. In cases like the killings of terrorists in Pakistan, normally evidences are fudgy, though The Guardian in its report says that RAW and the National Security Adviser directly report to the Prime Minister. Naturally, Pakistan will start making a lot of noise based on Modi’s claim of ‘ghar me ghus kar maarte hain’ and blame India for extra-territorial killings, but this is not going to make much of a difference. Neither the Pakistan government, nor its ISI and army have concrete evidences to prove that Indian operatives carried out killings on its soil. On its part, Indian government will rubbish these allegations. The truth about who killed the terrorists in Pakistan and how, will never be known. I personally feel, there is nothing wrong if the government gives a free hand to its agencies. The handlers of Mumbai terror attacks are sitting in Pakistan. India has sent dozens of dossiers to Pakistan for taking action against them, but nothing happened. What did Pakistan do? From Azhar Masood, Hafiz Saeed to Syed Salahuddin, all these terror masterminds are openly active in Pakistan hatching conspiracies to carry out big terror attacks inside India. What action has Pakistan taken against these masterminds? How Narendra Modi handles such matters, can be learnt from what he told me in ‘Aap Ki Adalat’ show in 2009 after the Mumbai terror attacks. He was then the Chief Minister of Gujarat. Modi said, ‘after Pakistan carried out terror attacks, our Prime Minsiter went to the US and started crying ‘Obama Obama’ ‘. “Is that the manner in which we should act? The neighbours attack us and we go to America and say, ‘Keep Pakistan away from us’ ?”, he said. When I asked Modi what measures should India take? Modi’s words still ring in my ears even today. He said,”we much teach Pakistan in the language it understands”. This has been proved in the last 10 years of Modi rule. Pakistan is getting the reply in the language which it understands.
कांग्रेस से भगदड़ के लिए कौन ज़िम्मेवार ?
कांग्रेस में नेताओं की जो भगदड़ मच रही है, वो वाकई में हैरान करने वाली है. कांग्रेस के पूर्व सासंद संजय निरूपम, कांग्रेस के प्रवक्ता गौरव वल्लभ, और बिहार कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष अनिल शर्मा – इन सबने कांग्रेस छोड़ दी. बुधवार शाम को ओलंपिक मेडल विजेता बॉक्सर विजेन्दर सिंह कांग्रेस छोडकर बीजेपी में शामिल हो गए थे. राजस्थान में कांग्रेस के कई पूर्व मंत्रियों समेत 113 नेताओं ने पार्टी छोड़ दी, बीजेपी के साथ चले गए. मध्य प्रदेश में तो पिछले कुछ दिनों में कांग्रेस के 25 हजार से ज्यादा नेता और कार्यकर्ता बीजेपी में शामिल हो चुके हैं. इतनी बड़ी संख्या में कार्यकर्ता पार्टी छोड़ रहे हैं, लेकिन कांग्रेस हाईकमान में किसी को इसकी फिक्र नहीं हैं. कांग्रेस के नेताओं का एक ही जवाब है, चुनाव के वक्त ऐसा होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा, लेकिन क्या सिर्फ चुनाव में टिकट न मिलना पार्टी छोड़ने की वजह है या फिर कारण कुछ और है? महाराष्ट्र में संजय निरूपम ने पिछले हफ्ते ही ये साफ कर दिया था कि अगर मुंबई नॉर्थ वेस्ट लोकसभा सीट उद्धव ठाकरे ने कांग्रेस के लिए नहीं छोड़ी, अगर कांग्रेस ने इस सीट पर अपनी दावेदारी छोड़ी, तो वो अपना रास्ता अलग करेंगे. उन्होंने कांग्रेस हाईकमान को एक हफ्ते का वक्त दिया था. न उद्धव ने सीट छोड़ी, न कांग्रेस अड़ी और गुरुवार को एक हफ्ता पूरा हो गया. इसलिए संजय निरूपम ने कांग्रेस छोड़ने का एलान कर दिया. हालांकि संजय निरूपम ने अपने इरादे बुधवार को ही जाहिर कर दिए थे, इसलिए कांग्रेस ने आनन फानन में उन्हें पार्टी से निकालने का फरमान भी जारी कर दिया. संजय निरूपम ने कहा कि अब इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि कांग्रेस हाईकमान के पास अब पार्टी के बारे में फैसले लेने की हिम्मत ही नहीं हैं, कांग्रेस को दूसरी छोटी छोटी क्षेत्रीय पार्टियों के रहम-ओ-करम पर छोड़ दिया गया है, कांग्रेस का कोई भविष्य नहीं हैं. संजय निरूपम ने कहा कि वो चुनाव भी लड़ेंगे लेकिन किस पार्टी के निशान पर लड़ेंगे, ये वक्त आने पर बताएंगे. निरूपम ने कहा कि महाराष्ट्र में महाविकास अघाड़ी का भी कोई भविष्य नहीं है क्योंकि ये तीनों पार्टियां टूट फूट चुकी है और आघाड़ी खत्म होने के कगार पर है. निरूपम ने कहा कि कांग्रेस वो कंपनी है, जिसमें पांच पावर सेंटर हैं, सबकी अपनी मंडली है, कार्यकर्ता किसकी सुनें, कहां जाकर अपनी बात कहें, किसी को कुछ समझ नहीं आता. संजय निरूपम ने कहा कि कांग्रेस नेतृत्व जमीन से कट चुका है, उसे ज़मीनी हकीक़त का अंदाजा ही नहीं हैं. संजय निरूपम ने कहा कि कांग्रेस हाईकमान धर्मनिरपेक्षता की बात करते करते हिन्दुत्व के विरोध पर उतर आई है. राहुल गांधी और मल्लिकार्जुन खरगे वामपंथी विचारधारा वाले नेताओं से घिर गए हैं, इसीलिए रामलला की प्राण प्रतिष्ठा के समारोह का बॉयकॉट किया गया, ऐसे हालात में कांग्रेस का खत्म होना तय है. जवाब में पूर्व मुख्यमंत्री पृथ्वीराज चव्हाण ने कहा कि संजय निरूपम को पार्टी से निकाला गया है और जब किसी को निकाला जाता है तो वो ऐसे ही आरोप लगाता है. चव्हाण ने कहा कि कांग्रेस राम विरोधी नहीं है, और कांग्रेस ने राममंदिर का विरोध नहीं किया. गुरुवार को गौरव बल्लभ और अनिल शर्मा ने भी बीजेपी के मुख्यालय में जाकर बीजेपी की सदस्यता ले ली और इन दोनों नेताओं ने भी वही बातें कहीं, जो संजय निरूपम ने कहा. गौरव वल्लभ ने कहा कि कांग्रेस में उनका दम घुट रहा था, इसलिए बीजेपी में आ गए और अब वो मोदी के विकसित भारत के सपने को पूरा करने में उनका साथ देंगे. अनिल शर्मा ने सोनिया और खरगे पर बड़ा आरोप लगाया. अनिल शर्मा कांग्रेस में चालीस साल से थे. उन्होने कहा कि धर्मनिरपेक्षता की बात करने वाला कांग्रेस का नेतृत्व साम्प्रदायिक और हिन्दू विरोधी है. अनिल शर्मा ने कहा सोनिया राम मंदिर की प्राण प्रतिष्ठा का न्योता ठुकरा देती हैं लेकिन इटली में मदर टेरेसा के सेंटहुड प्रोग्राम के लिए कांग्रेस के प्रतिनिधि को रोम भेजती हैं. आज मैं ये देखकर हैरान हूं कि संजय निरुपम और गौरव वल्लभ, जो पिछले 10 साल से हर रोज़ टीवी चैनलों की डिबेट में कांग्रेस का बचाव करते थे, गुरुवार को अपनी पार्टी की धुलाई कर रहे थे. कांग्रेस के कमजोर नेतृत्व और पार्टी में घुटन की बात कर रहे थे. इससे भी ज्यादा हैरानी की बात ये है कि कांग्रेस के शीर्ष नेतृत्व को इस बात की कोई परवाह नहीं है कि नेता पार्टी छोड़कर जा रहे हैं. राहुल गांधी को इस बात की भी परवाह नहीं है कि निराश होकर पार्टी के हजारों कार्यकर्ता कांग्रेस छोड़कर जा रहे हैं. इतनी बड़ी पार्टी में कोई ऐसा नहीं है जिसने जाने वाले नेताओं और कार्यकर्ताओं को रोकने की जरा भी कोशिश की हो. पिछले एक महीने से कम वक्त में 100 से ज्यादा बड़े नेता कांग्रेस छोड़ चुके हैं – अशोक चव्हाण, नवीन जिंदल, मिलिंद देवड़ा, बाबा सिद्दीकी, अर्जुन मोढ़वाडिय़ा, लालचंद कटारिया, राजेन्द्र यादव, प्रमोद कृष्णम, रोहन गुप्ता, ऐसे तमाम नाम हैं जिनकी चर्चा हुई लेकिन कांग्रेस के ऐसे सैकड़ों नेता हैं, जो चुपचाप पार्टी छोड़ गए. राजस्थान में 10 मार्च को पूर्व मंत्रियों, सांसदों, विधायकों समेत 23 नेताओं ने कांग्रेस छोड़ी. और बुधवार को ही राजस्थान में 113 कांग्रेसजनों ने बीजेपी ज्वाइन कर ली. मध्य प्रदेश में तो हालात ये है कि बीजेपी में शामिल होने वाले कांग्रेस के कार्यकर्ताओं को सदस्यता देने के लिए कैंप लगाने पड़े रहे हैं, पंडालों का इंतजाम करना पड़ रहा है. 1 जनवरी से अब तक 25 हजार से ज्यादा कांग्रेस के नेता और कार्यकर्ता बीजेपी की सदस्यता ले चुके हैं. ये सब टिकट के चक्कर में तो पार्टी नहीं छोड़ सकते, न बीजेपी सबको टिकट दे सकती है. असल में जो भी राजनीति में सक्रिय होता है, वो आगे बढ़ना चाहता है, नेतृत्व को परखता है, हवा का रुख देखता है और इन दोनों पैमानों पर कांग्रेस फिलहाल कमजोर दिखाई दे रही हैं. संजय निरूपम हों, गौरव वल्लभ हों, प्रमोद कृष्णम हों या अर्जुन मोढवाडिया, इन लोगों ने जो बातें कहीं, उसका मतलब यही है कि इन्हें काँग्रेस में कोई भविष्य नज़र नहीं आता. ये मानते हैं कि कांग्रेस नेतृत्व में दमखम नहीं हैं, राहुल गांधी के पास कोई विज़न नहीं हैं, राहुल का एजेंडा सिर्फ मोदी विरोध है और मोदी में कांग्रेस के नेता अपना भविष्य देख रहे हैं. इसी चक्कर में कांग्रेस में भगदड़ जैसी स्थिति है.
WHO IS RESPONSIBLE FOR EXODUS FROM CONGRESS?
The exodus of leaders and workers from Congress is surprising. Former Congress MP Sanjay Nirupam, party spokesperson Gaurav Vallabh and former Bihar Congress president Anil Sharma have left the party. On Wednesday, Olympic medal winning boxer Vijender Singh quit the Congress and joined BJP. In Rajasthan, 113 leaders and activists including several former ministers have left the Congress and joined BJP. In Madhya Pradesh, more than 25,000 leaders and party workers have quit the Congress to join BJP. And yet, the party leadership is unfazed over this exodus. Party leaders are saying such exodus does happen at the time of elections and it is nothing new, the main reason being denial of election tickets. In Maharashtra, Sanjay Nirupam had given a week’s ultimatum to the party high command for accepting his claim on Mumbai North-West Lok Sabha seat. In response, the high command expelled him from the party for six years. Nirupam claims he had put in his papers even before the expulsion order was issued. After his expulsion, Nirupam alleged that the Congress has been left at the mercy of small regional parties and the party has no future. He said, the Maha Vikas Aghadi, an alliance of three main parties Congress, Shiv Sena (UBT) and NCP (Sharad), has no future and it is on the verge of dissolution. Nirupam described MVA as a result of “the merger of loss-making units”. He described Congress as “a company having five power centers with their own coterie”. He alleged that Rahul Gandhi and Mallikarjun Kharge are presently surrounded by leaders with left ideological leanings, and this was the reason why the party boycotted the Shri Ram idol installation ceremony in Ayodhya. Congress spokesperson Gaurav Vallabh, after joining the BJP on Thursday, questioned the Congress party line of attacking and abusing wealth creators, Modi’s development work and economic policies and building of Ram temple. Former Bihar Congress chief Anil Sharma, after joining BJP, attacked Kharge and Sonia Gandhi. Sharma has been in Congress for last four decades. He said, the Congress leadership which claims to be following secularism is “basically anti-Hindu”, because the senior party leaders rejected the invitations to attend Shri Ram idol consecration ceremony in Ayodhya, but sent a party representative to the Vatican to attend the sainthood ceremony of late Mother Teresa. I am surprised to find leaders like Sanjay Nirupam and Gaurav Vallabh, who had been defending the Congress in television debates almost daily for the last ten years, now quitting the party. They are denouncing their own party leadership. They are saying how they felt suffocated in the party because of the weak and directionless leadership. The more surprising part is that the party high command is least worried over the exodus of leaders. Rahul Gandhi does not appear to be worried that thousands of his party workers are deserting the Congress. Not a single senior leader in this big party tried to stop the exodus. In the last one month, more than 100 top leaders have left the party. They include, former Maharashtra CM Ashok Chavan, Naveen Jindal, Milind Deora, Baba Siddiqui, Arjun Modhwadia, Lalchand Kataria, Rajendra Yadav, Pramod Krishnav, Rohan Gupta, etc. There are, of course, hundreds of Congress leaders who silently left the party. In Rajasthan, 23 leaders including former ministers, ex-MPs and ex-MLAs resigned on March 10. On Wednesday, 113 Congress workers joined the BJP. In Madhya Pradesh, the situation has come to such a pass that BJP had to organize camps and erect huge tents for giving membership to deserting Congress workers. Since January 1, more than 25,000 Congress leaders and workers have joined the BJP. Naturally, these leaders and workers cannot leave a party because they were denied election tickets, nor does BJP gives tickets to one and all. The moot point is: anybody who is active in politics, wants to move ahead, test the leadership and watch which way the wind is blowing. On both these counts, the Congress appears to be weak. What Sanjay Nirupam, Gaurav Vallabh, Arjun Modhwadia have said while resigning is that they do not find any future for the Congress party. They have realized that the Congress leadership lacks the clout, that Rahul Gandhi has no vision, and his single point agenda is to oppose Narendra Modi. The Congress leaders who have joined the exodus find their future under Modi’s leadership. This appears to be the crux of the matter.
अमेठी पर रॉबर्ट वाड्रा की नज़र, वायनाड में राहुल के लिए आसान वॉकओवर नहीं
रॉबर्ट वाड्रा ने भी खुलकर कह दिया है कि वह चुनाव लड़ना चाहते है, वह सांसद बनना चाहते हैं, वह सासंद बनकर स्मृति ईरानी को जवाब देना चाहते हैं. इंडिया टीवी के संवाददाता दिनेश मोर्य को एक खास इंटरव्यू में रॉबर्ट वाड्रा ने कहा कि अमेठी, रायबरेली के लोग चाहते हैं कि वो वहां से चुनाव लड़ें, वह गांधी-नेहरू परिवार के सदस्य हैं इसलिए लोगों की अपेक्षाएं उनसे हैं. रॉबर्ट वाड्रा ने कहा कि उन्होंने अमेठी में बहुत काम किया है, वहां के लोगों की बहुत मदद की है, उन्हें पूरा भरोसा है कि अगर उन्हें टिकट मिला तो जरूर जीतेंगे. रॉबर्ट वाड्रा का कहना है कि उन्होंने अपनी इच्छा सोनिया गांधी और राहुल गांधी को बता दी है, अब फैसला पार्टी हाई कमान को करना है. अभी रायबरेली और अमेठी पर फैसला नहीं हुआ है. परिवार में बात हो रही है. गुरुवार को फिर सोनिया गांधी से मुलाकात होगी, बात होगी, सब कुछ जल्दी ही फाइनल हो जाएगा. ये सही है कि अमेठी और ऱायबरेली से कांग्रेस ने उम्मीदवार के नाम का एलान नहीं किया है. राहुल गांधी अमेठी से लड़ेंगे या नहीं, अभी तक ये तय नहीं हैं. रॉबर्ट वाड्रा ने कहा कि वह मुरादाबाद के रहने वाले हैं, इसलिए मुरादाबाद के लोग चाहते हैं कि वहां से लड़ूं, लेकिन अमेठी रायबरेली उनके लिए खास है, वहां उन्होंने बहुत काम किया है. रॉबर्ट वाड्रा ने कहा कि स्मृति ईरानी संसद में उनकी फोटो दिखाकर उन पर झूठे इल्जाम लगाती हैं, वह संसद में ही जवाब देना चाहते हैं. रॉबर्ट वाड्रा ने कहा कि स्मृति ईरानी को वोट देकर अमेठी के लोगों ने गलती की, अमेठी के लोगों को इस गलती का एहसास है, इस बार गलती नहीं होगी, वहां कांग्रेस जरूर जीतेगी.
रॉबर्ट वाड्रा ने खुलासा किया कि परिवार में इस मुद्दे पर बात हो रही है कि प्रियंका और उनमें से किसको चुनाव लड़ाया जाए. हालांकि उन्होंने खुद ही ये भी कह दिया कि प्रियंका गांधी की दिलचस्पी फिलहाल चुनाव लड़ने से ज्यादा कांग्रेस के प्रचार पर है. रॉबर्ट वाड्रा ने कहा कि कुछ दिन की बात है, उसके बाद पता चल जाएगा कि वो राजनीति में कैसे औऱ किस रूप में एंट्री करेंगे. ये कोई पहला मौका नहीं है जब रॉबर्ट वाड्रा ने चुनाव लड़ने की इच्छा जाहिर की है. वह कई बार अपने परिवार में ये बात रख चुके हैं, अनेक बार मीडिया के जरिए पार्टी को भी ये बता चुके हैं. लेकिन इस बार मामला थोड़ा गंभीर लगता है. रॉबर्ट समझते हैं कि राहुल अमेठी से नहीं लड़ेंगे, एक बार हारने के बाद उनका अहं उन्हें इजाज़त नहीं देगा, रायबरेली की सीट भी खाली है, सोनिया गांधी चुनाव नहीं लड़ पाएंगी. इसीलिए रॉबर्ट को लगा कि इस बार परिवार की दो-दो सीटें खाली पड़ी हैं, लड़ने की इच्छा रखने वाले वह अकेले हैं. अगर प्रियंका चाहें तो रायबरेली से लड़ सकती हैं. इसीलिए रॉबर्ट वाड्रा ने अमेठी से चुनाव लड़ने की इच्छा जाहिर की और ये बात सार्वजनिक तौर पर बता दी कि उन्होंने सोनिया और राहुल से कह दिया है. मुश्किल ये है कि रॉबर्ट वाड्रा की परिवार में इतनी भी नहीं चलती कि वो टिकट मांगे और उन्हें मिल जाए. ये मामला ऐसा है जिसमें दामाद होना भी ज्यादा काम नहीं आएगा. फैसला सोनिया गांधी, राहुल गांधी और प्रियंका गांधी को मिलकर करना है और प्रियंका, राहुल फिलहाल वायनाड में हैं.
वायनाड में राहुल
बुधवार को राहुल गांधी ने वायनाड से नामांकन पत्र दाखिल किया. बहन प्रियंका गांधी भी राहुल के साथ थी लेकिन प्रियंका खुद चुनाव लड़ेंगी या नहीं, इसका फैसला भी नहीं हुआ है. पर्चा भरने से पहले राहुल गांधी ने बड़ा रोड शो किया. कांग्रेस ने वायनाड में अपनी ताकत दिखाई, रोड शो में जबरदस्त भीड़ उमड़ी. वायनाड में राहुल के सारे प्रोग्राम का इंतजाम कांग्रेस महासचिव के सी वेणुगोपाल ने किया था. वायनाड में राहुल ने नरेन्द्र मोदी, बीजेपी, आरएसएस के साथ साथ वाम मोर्चा को भी कोसा. राहुल ने कहा कि उन्होंने तो वायनाड को अपना परिवार माना लेकिन यहां की समस्याएं दूर नहीं कर पाए क्योंकि केरल की वाम मोर्चा सरकार ने उनकी बात नहीं सुनी. राहुल ने वादा किया कि जब केंद्र और राज्य में कांग्रेस की सरकार बनेगी तो वो वायनाड के सारे मुद्दे हल कर देंगे. केरल में 26 अप्रैल को वोटिंग होगी. वायनाड में इस बार राहुल गांधी का मुकाबला CPI की एनी राजा और केरल में बीजेपी के प्रदेश अध्यक्ष के. सुरेंद्रन से है. सुरेंद्रन ने गुरुवार को नामांकन पत्र दाखिल किया. CPI की एनी राजा ने बुधवार को ही पर्चा भर दिया. एनी राजा हजारों कार्यकर्ताओं के साथ पैदल चलकर कलक्टक के दफ्तर में पहुंची. एनी राजा ने कहा कि राहुल गांधी वायनाड के लोगों के लिए बाहरी हैं, उनकी भाषा नहीं जानते, उनके मुद्दों को नहीं समझते, पिछले 5 साल में संसद में राहुल ने एक बार भी वायनाड की बात नहीं की. एनी राजा ने कहा कि पिछली बार लोगों ने राहुल को वोट इसलिए दे दिया था क्योंकि ये भ्रम फैलाया गया था कि कांग्रेस जीत रही है और राहुल देश के प्रधानमंत्री बनेंगे, अब वायनाड के लोगों को हकीकत समझ में आ गई है. एनी राजा सीपीआई के महासचिव डी. राजा की पत्नी हैं. CPI मोदी विरोधी मोर्चे का हिस्सा है लेकिन CPI ने वायनाड में राहुल गांधी के खिलाफ उम्मीदवार उतार दिया. एनी राजा की सामाजिक कार्य़कर्ता के तौर पर मान भी है, लैफ्ट का वोट बैंक भी है. .बीजेपी भी वायनाड में पूरी ताकत से चुनाव लड़ रही है, इसलिए राहुल को दिक्कत हो सकती है. राहुल गांधी को पिछले चुनाव में वायनाड में 65 परसेंट वोट मिले थे, जबकि लेफ्ट को 24 परसेंट. अंतर तो बहुत था, इसलिए कांग्रेस के लोग दावा कर सकते हैं कि राहुल गांधी आसानी से जीत जाएंगे लेकिन CPI की उम्मीदवार राहुल गांधी के बारे में क्या कहती हैं ये बहुत दिलचस्प हैं. एनी राजा पूछ रही हैं कि राहुल ने इस क्षेत्र के लिए क्या किया? राहुल ने तो संसद में एक बार भी वायनाड का नाम नहीं लिया. एनी राजा ये भी कह रही हैं कि यहां के लोग कहते हैं कि वो राहुल गांधी से बिना दुभाषिए के बात भी नहीं कर सकते. ऐसा MP किस काम का? वैसे भी केरल में 2019 से 2024 तक बहुत कुछ बदल गया है. RSS के कार्यकर्ताओं की हत्या को बीजेपी ने बड़ा मुद्दा बनाया, इसके खिलाफ संघर्ष किया, जमीन पर RSS ने बहुत काम किया, बीजेपी का नेटवर्क भी केरल के हर जिले तक पहुंच गया है. प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने चुनाव प्रचार की शुरूआत केरल में ही रोड शो करके की थी. अब मोदी की सभाएं भी होंगी. इसलिए राहुल को आसानी से वॉकओवर तो नहीं मिलेगा. कांग्रेस को इस बात का फायदा ज़रूर मिल सकता है कि वायनाड में पचास परसेंट से ज्यादा मुस्लिम आबादी है. SDPI ने भी इस बार कांग्रेस को सपोर्ट करने का एलान किया है, इसलिए कांग्रेस के नेताओं में आत्मविश्वास है. लेकिन बीजेपी अब SDPI के सपोर्ट को भी मुद्दा बना रही है क्योंकि SDPI को PFI (People’s Front of India) का पॉलिटिकल विंग कहा जाता है और PFI पर जिहादी आतंकवादी गतिविधियों के कारण बैन लगाया गया है.
ROBERT VADRA EYES AMETHI, NO EASY WALKOVER FOR RAHUL IN WAYANAD
Congress leader Priyanka Gandhi’s husband Robert Vadra has expressed his desire for contesting Lok Sabha elections, preferably from Amethi, to give a fight to Union Minister Smriti Irani. In an exclusive interview to India TV correspondent Dinesh Mourya on Wednesday, Robert Vadra said: “It is not my desire, but it is the desire of many people that I should join active politics. Since I belong to Gandhi family, I find it difficult to stay away from active politics. Demands have come from many places, firstly from my home town Moradabad, where people want me to represent them, but I have done much social work in Amethi, Jagdishpur, Rae Bareli and Sultanpur since 1999, and I also get requests from Telangana to represent them, when I visit the South. People have already started putting up posters. At political conclaves and events, I am often told that I have already delayed my entry into politics.” To a pointed question on whether he is ready to give a tough fight to Smriti Irani in Amethi, Vadra replied: “ I am ready to give a fight to anybody. I am a member of Gandhi family. With great power, comes great responsibility. I have learnt a lot from the family during the last 25-30 years. Whenever allegations were levelled against me, I replied to them in my own manner. I know the nitty-gritties of campaigning. Whether it is the BJP or any other close rival, I will put in my best to defeat them.” On a question whether Priyanka Gandhi is ready to contest from Rae Bareli, Vadra replied: “She is ready to contest from anywhere, but the Congress party will have to decide.” He however said, he would like Priyanka to enter Parliament first. Vadra has said that he has communicated his desire to his mother-in-law Sonia Gandhi and brother-in-law Rahul Gandhi, and the family will take a call soon about Amethi and Rae Bareli. Rahul Gandhi is yet to decide whether he would like to contest from Amethi, from where he was defeated in 2019 by Smriti Irani by a margin of 55,120 votes. This is not the first time Robert Vadra has expressed his desire to contest elections. He had communicated his desire to the family several times, and also in public. This time, he appears to be serious. Robert knows that Rahul may not contest from Amethi this time because his ego will not allow him to try his luck again after his 2019 defeat. Rae Bareli seat is lying vacant because Sonia Gandhi will not contest due to health reasons. Probably, Robert felt that with two family seats going vacant, and given his desire to join politics, if Priyanka opts to contest from Rae Bareli, he should be allowed to try his luck from Amethi. This is the reason why he made his intentions public. But the problem is, Robert Vadra does not have a big say in Gandhi family to the extent that he would be given a ticket, if he desires so. This is a matter in which, being the son-in-law alone will not help. Sonia, Priyanka and Rahul will have to collectively decide.
RAHUL IN WAYANAD
On Wednesday, Rahul Gandhi was busy filing his nomination in Wayanad, Kerala, after taking out a massive road show with his sister Priyanka. The green Indian Union Muslim League flags, resembling Pakistani’s national flag, were missing this time, unlike in 2019, when BJP made an issue out of it. This time tricolour flags and caps were visible. Left Democratic Front candidate and CPI leader Annie Raja also filed her nomination on Wednesday, while on Thursday, Kerala state BJP chief K. Rajendran, accompanied by Union Minister Smriti Irani filed his nomination. This time, the contest in Wayanad is going to be triangular one. In his speech, Rahul Gandhi, without directly mentioning LDF, said there are many local problems in Wayanad which have not been resolved, because the LDF government in the state did not listen to his advice. CPI rival Annie Raja also took out a rally and alleged that Rahul Gandhi was an “outsider”. She said, rumours were circulated last time that Rahul was going to become Prime Minister since the Congress would win the elections, but the people of Wayanad have now realized that they have been cheated. Annie Raja is the wife of CPI general secretary D. Raja and she is going to give Rahul a tough fight this time. In 2019, Rahul had defeated his CPI rival by a huge margin of over four lakh votes. On Thursday, Union Minister Smriti Irani, while addressing a rally in Wayanad in support of BJP candidate, alleged that Rahul had cheated the people of Amethi and was now doing the same to the people of Wayanad. “In Amethi, four lakh families got toilets for the first time after Modi became PM, despite the fact that Congress had been winning Amethi seat for 50 years”, Irani said. In the 2019 elections, Rahul Gandhi got 65 per cent votes in Wayanad. He polled 7,06,367 votes out of a total of 10,92,197 votes. The CPI candidate P P Suneer polled 2,74,597 votes. Congress leaders claim that Rahul would win easily this time again, but one should listen to what Annie Raja is saying, which is interesting. She is asking why Rahul Gandhi did not mention the name Wayanad even once during the last five years in Parliament. She is saying, Rahul cannot speak to the voters of Wayanad without an interpreter because he does not know Malayalam. Things have changed a lot in Kerala since 2019. BJP made a big issue of RSS workers being brutally killed. RSS-BJP network is now active in each district of Kerala. Prime Minister Modi is going to address election meetings in Kerala, where polling is due on April 26. This time, Rahul is not going to have an easy walkover. However, Congress can count on the support of Muslims, who constitute more than 50 per cent in Wayanad. SDPI, the political wing of banned PFI, has extended support to Rahul Gandhi. BJP is making an issue of it and Smriti Irani has already started saying this in her meetings.