क्या अखिलेश यादव मुलायम सिंह की विरासत को संभाल पाएंगे?
समाजवादी पार्टी के संस्थापक मुलायम सिंह यादव का राजकीय अंतिम संस्कार मंगलवार की दोपहर को उत्तर प्रदेश के इटावा जिले में स्थित उनके गृहनगर सैफई में संपन्न हो गया। मुलायम को अंतिम विदाई देने के लिए सैफई में अपार जनसमूह उमड़ा हुआ था।
अंतिम संस्कार में रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के सुप्रीमो शरद पवार, तेलुगु देशम पार्टी के मुखिया एन. चंद्रबाबू नायडू, तेलंगाना के मुख्यमंत्री के. चंद्रशेखर राव, RJD नेता एवं बिहार के उपमुख्यमंत्री तेजस्वी यादव, कांग्रेस नेता मल्लिकार्जुन खड़गे, राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत, कमल नाथ, छत्तीसगढ के मुख्यमंत्री भूपेश बघेल, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला, अभिनेता अभिषेक बच्चन, उनकी मां जया बच्चन, योग गुरु स्वामी रामदेव के समेत कई बड़ी हस्तियां शामिल हुईं।
मुलायम सिंह यादव के कई समर्थक रुक-रुक कर हो रही बूंदाबांदी के बीच लगातार रो रहे थे। उनका पार्थिव शरीर पहले पार्टी के झंडे में, और बाद में तिरंगे में लिपटा कर, ‘नेताजी अमर रहे’ के नारों के बीच सैफई लाया गया। अंतिम संस्कार में शामिल होने के लिए लोग न सिर्फ बाइक और कार से बल्कि साइकिल से और पैदल भी पहुंचे थे। मुलायम सिंह के पार्थिव शरीर को ले जा रहे ट्रक पर अखिलेश यादव, शिवपाल यादव और परिवार के अन्य सदस्य सवार थे।
मुलायम सिंह यादव के साथ मेरा संबंथ तीन दशक से भी ज्यादा पुराना था। मुझे उनको करीब से देखने का मौका मिला, उनके साथ एक गहरा रिश्ता बनाने का सौभाग्य मिला। वह मेरे शो ‘आप की अदालत’ में चार बार आए थे। उन्होंने कभी भी किसी सवाल का बुरा नहीं माना। उन्होंने हर सवाल का जवाब अपने अंदाज़ में दिया, कभी किसी इल्जाम को टालने की कोशिश नहीं की। उन्होंने हर बार बड़ी बेबाकी से जवाब दिया।
सार्वजनिक जीवन के अलावा ‘नेताजी’ का मेरे साथ एक व्यक्तिगत रिश्ता भी था। असल में रिश्तों की कद्र करना, दूसरों की इज्जत करना, यह उनके व्यक्तित्व की खासियत थी।
मुझे वे दिन याद हैं जब मुलायम सिंह बतौर मुख्यमंत्री मुझे रिसीव करने के लिए दरवाजे पर आते थे और मुझे छोड़ने के लिए भी मेरे साथ मेरी कार तक आते थे। आजकल ऐसे नेता बहुत कम हैं जो इस तरह का शिष्टाचार रखते हैं।
मुझे याद है कि जब मैंने पांचवीं बार उनसे ‘आप की अदालत’ में आने को कहा तो वह बोले, ‘अब हमें छोड़िए। अब अखिलेश को बुलाइए।’ उन्होंने कहा, ‘हम चाहते हैं कि अखिलेश भी सवालों का जवाब देना सीखें।’ अखिलेश के बारे में उन्होंने जब-जब बात की तो लगा कि टीपू (वह अखिलेश को प्यार से टीपू बुलाते थे) से वह बहुत प्यार करते थे और उन्हें सफलता की बुलंदियों पर देखना चाहते थे।
मुलायम सिंह यादव उस पीढ़ी के नेता थे जो अपनी पार्टी के कार्यकर्ताओं से सीधा जुड़ाव रखते थे। मीलों चलने के बाद उनके पैरों में छाले पड़ जाते थे, मैंने उनके पैरों में पड़े छालों को देखा है । मुलायम सिंह कैसे गांव-गांव जाकर, चारपाई पर बैठकर समाजवादी पार्टी के कार्यकर्ताओं को नाम लेकर बुलाते थे, वह भी मैंने देखा है। इसीलिए वह समाजवादी पार्टी को उत्तर प्रदेश के गांव-गांव में खड़ा कर पाए।
देखते-देखते ज़माना बदल गया लेकिन ‘नेताजी’ ज़माने के साथ नहीं बदले। उनका अपनी पार्टी के कार्यकर्ताओं के साथ रिश्ता वैसा ही बना रहा। पार्टी के कार्यकर्ता उन्हें नेता से ज्यादा अपने परिवार का बड़ा मानते थे।
अखिलेश यादव के लिए नेताजी की इस विरासत को संभालना बड़ी चुनौती होगी। अपने विरोधियों का सम्मान कैसे किया जाता है, यह मुलायम सिंह यादव से सीखा जा सकता है।
मुलायम सिंह के नरेंद्र मोदी से वैचारिक मतभेद थे, राजनैतिक तौर पर दोनों एक दूसरे के घोर विरोधी थे, लेकिन नेताजी ने हमेशा मोदी के पद की गरिमा का मान रखा। जब मोदी मुख्यमंत्री थे तब, और जब वह प्रधानमंत्री बने तब भी, दोनों के बीच एक परस्पर सद्भाव का रिश्ता दशकों तक बना रहा।
जब मुलायम सिंह के निधन की खबर आई तब मोदी गुजरात में थे। सोमवार को भरूच में एक विशाल रैली को संबोधित करते हुए मोदी ने कहा, ‘जब हम दोनों मुख्यमंत्री थे, तब हम आपस में अपनत्व का एक भाव अनुभव करते थे। 2013 में जब बीजेपी ने मुझे पीएम उम्मीदवार के रूप में नामित किया, तब मैंने आशीर्वाद लेने के लिए विपक्ष के भी कई नेताओं को फोन किया था। उनमें मुलायम सिंह जी भी थे। मुलायम सिंह जी का आशीर्वाद, और सलाह के वे दो शब्द, आज भी मेरी अमानत हैं।’
मोदी ने 2019 के लोकसभा चुनावों से ठीक पहले 16वीं लोकसभा के आखिरी सत्र के आखिरी दिन मुलायम सिंह द्वारा कही गई बातों को भी याद किया। मुलायम सिंह ने तब कहा था, ‘मैं प्रधानमंत्री को बधाई देना चाहता हूं कि उन्होंने सभी को साथ लेकर आगे बढ़ने की कोशिश की। मुझे उम्मीद है कि सभी सदस्य जीतेंगे और इस सदन में वापस आएंगे, और आप (PM मोदी) फिर से प्रधानमंत्री बनेंगे।’ सोमवार को मोदी ने इस टिप्पणी को याद किया और कहा: ‘कितना बड़ा दिल था! मैं गुजरात की धरती से उन्हें भावभीनी श्रद्धांजलि अर्पित करता हूं।’
मुलायम सिंह के जीवन को शब्दों में समेटना मुश्किल है। वह राजनीतिक जीवन में आखिरी दम तक सक्रिय रहे। शरीर साथ नहीं देता था, कई तरह की बीमारियों ने घेर लिया था, लेकिन मुलायम सिंह कभी थके नहीं, कभी हारे नहीं। पिछले कुछ साल ऐसे थे जब उनकी याददाश्त कमजोर हो गई थी। बहुत सारी बातें उन्हें याद नहीं रहती थीं। वह बार-बार पुराने जमाने की बात करते थे, राम मनोहर लोहिया और जनेश्वर मिश्रा की बातें करते थे। मुलायम को राजनीति में लोहिया लेकर आए थे और उन्हें सार्वजनिक जीवन स्थापित किया था।
जनेश्वर मिश्र जैसे कद्दावर नेता ने उनके नेतृत्व को संवारा, उनके सियासी जीवन को आगे बढ़ाया। साफ दिखता था कि मुलायम सिंह अपने आखिरी दिनों में भी अपने नेताओं के उपकार को, उनकी विरासत को नहीं भूले। 82 साल की उम्र में मुलायम सिंह के निधन के साथ ही एक युग की समाप्ति हो गई है। उनकी उदारता, उनके हृदय की विशालता, उनका स्नेह और उनकी मुस्कान हमेशा याद आएगी। मैं इंडिया टीवी के पूरे परिवार की तरफ से उन्हें विनम्र श्रद्धांजलि अर्पित करता हूं।
Mulayam Singh: Can Akhilesh protect his rich legacy?
A sea of people attended the last rites of Samajwadi Party founder Mulayam Singh Yadav at a state funeral in his hometown Saifai in Etawah district of Uttar Pradesh on Tuesday afternoon.
Top leaders from mainstream political parties,including Defence Minister Rajnath Singh, Nationalist Congress Party supremo Sharad Pawar, Telugu Desam Party chief N. Chandrababu Naidu, Telangana chief minister K. Chandrashekhar Rao, RJD leader Tejashwi Yadav, Congress leader Mallikarjuna Kharge, Rajasthan CM Ashok Gehlot, Lok Sabha Speaker Om Birla, actor Abhishek Bachchan along with his mother Jaya Bachchan, Yog Guru Swami Ramdev attended the funeral.
Several supporters of Mulayam Singh Yadav openly wept amidst intermittent drizzle, as the leader’s mortal remains draped in party flag, and later in national tricolour, were brought to Saifai amidst chanting of slogans ‘Nataji Amar Rahen’. People came on foot, and in cycles, motorbikes, cars and SUVs to attend the funeral. Akhilesh Yadav, Shivpal Yadav and other family members were on board the truck that carried the mortal remains of the leader.
My association with Mulayam Singh Yadav spanned more than three decades. I had the fortune of watching him from close and I had gained his affection through a close relationship. He came to my show ‘Aap Ki Adalat’ four times, but not even once, he ever took umbrage to my questions. He replied in his own inimitable manner and never tried to dodge questions. His repartees were also quick and witty.
Apart from his public life, I had a personal bonding with ‘Netaji’, fondly called by his relatives and supporters. He knew how to value relationship and accord respect to others. This was a sterling quality in his persona.
I remember those days when Mulayam Singh, as chief minister, used to come to the door to receive me and then accompany me to my car when I was leaving. We find few such leaders who have such manners nowadays.
I still remember when I went to his residence to request him to come to my show for the fifth time, he replied, “Ab hamen chhodiye. Ab Akhilesh ko bulaiye”. (Now please leave me. Call Akhilesh to your show). Mulayam Singh told me, “we want Akhilesh must learn how to reply to questions”. Whenever I spoke to him about his son Akhilesh, Mulayam Singh used to say, he loved his ‘Tipu’ (affectionately called) very much and wanted to see him scale the heights of success.
‘Netaji’ belonged to the generation of leaders who believed in keeping direct contact with their party workers. I have seen Mulayam Singh having sores on his feet, after walking for miles throughout the day. I have also seen how Mulayam used to sit on the ‘charpai’ (wooden cot) in villages and call his party workers by name. That was how he managed to expand his party in village after village of UP.
Times changed but Mulayam Singh Ji never changed with the times. His relationship with his party workers continued as usual. His workers never considered him as a leader, but as the head of their family.
For Akhilesh Yadav, it will be a big challenge to preserve this rich legacy, of how to keep contact with party workers and how to accord respect to political rivals. One should learn such manners from Mulayam Singh.
Mulayam Singh had ideological differences with Prime Minister Narendra Modi, but Netaji always respected the dignity of the post of when Modi was CM and later the Prime Minister. Both the leaders had a bond of mutual respect for several decades.
When news about Mulayam Singh’s passing away came, Modi was in Gujarat. While addressing a huge rally in Bharuch on Monday, Modi said, “When we were both chief ministers, we had a lot of affinity with each other. When I was nominated by BJP as the PM candidate in 2013, I called up several opposition leaders to seek their blessings. Mulayam Singh Ji was among them. I still remember Mulayam Singh Ji’s blessings and words of advice, which remain special to me.”
Modi also recalled Mulayam Singh’s words on the last day of the last session of 16th Lok Sabha in 2019, just on the eve of general elections. Mulayam Singh had then said, ‘I want to congratulate the Prime Minister for he tried to move ahead taking everyone along. I hope all members win and return to this House, and you (PM Modi) become the Prime Minister again.’ On Monday, Modi recalled this comment, and said: ‘What a large heart! From Gujarat’s soil, I offer my heartfelt tribute to him.’
It is difficult to sum up Mulayam Singh’s life in words alone. He remained active in political life till his last breath, but he was facing several age-related health problems. Yet, he was never tired, and he never accepted defeat. For the last several years, he was suffering from weak memory. He used to speak about the old days, about Socialist Party stalwarts Dr Ram Manohar Lohia and Janeshwar Mishra. It was Lohia who brought Mulayam Singh into politics, and helped him to carve his space in public life.
It was Janeshwar Mishra who nurtured his political career and leadership qualities. Clearly, Mulayam Singh Ji was remembering the great contributions of these stalwarts during his last days. He never forgot his legacy. The passing away of Mulayam Singh at the age of 82 marks the end of an era in Indian politics. I shall always remember his large heartedness, his affection and his smile. On behalf of the family of India TV, I offer my humble tributes to him.
‘आदिपुरुष’ का सिर्फ टीज़र देखकर किसी नतीजे पर न पहुंचें
2 अक्टूबर को ओम राउत द्वारा निर्देशित हिंदू पौराणिक फिल्म ‘आदिपुरुष’ का टीज़र रिलीज किया गया। टीज़र के रिलीज़ होने के बाद फिल्म में भगवान राम, लक्ष्मण, रावण और हनुमान के चित्रण को लेकर सवालों, धमकियों और आरोपों की बाढ़ आ गई है। लोग सोशल मीडिया पर फिल्म के निर्देशक और निर्माताओं को ट्रोल कर रहे हैं।
मध्य प्रदेश के गृह मंत्री नरोत्तम मिश्र ने फिल्म के डायरेक्टर और प्रोड्यूसर से कहा कि वे लोगों के मन की शंकाओं को दूर करें, फिल्म में बदलाव करें, वरना कार्रवाई होगी। उन्होंने निर्माताओं को चेतवानी दी कि यदि फिल्म से ‘आपत्तिजनक दृश्य, खासतौर पर चमड़े की पोशाक में भगवान हनुमान को दिखाने वाले दृश्य नहीं हटाए गए’ तो कानूनी कार्रवाई की जाएगी।
महाराष्ट्र के बीजेपी नेता राम कदम ने धमकी दी कि उनके समर्थक इस फिल्म को मुंबई के सिनेमाघरों में चलने नहीं देंगे। संभल, मेरठ, से विश्व हिंदू परिषद के एक नेता ने कहा कि फिल्म को सिनेमाघरों में प्रदर्शित नहीं होने दिया जाएगा क्योंकि इसमें ‘हिंदू समाज का उपहास’ किया गया है।
मज़े की बात यह है ‘आदिपुरूष’ अभी रिलीज़ नहीं हुई है, किसी ने भी अभी पूरी फिल्म नहीं देखी है। इस फिल्म का टीजर भी 100 सेकंड से कम का है लेकिन इसे लेकर 200 से ज्यादा सवाल खड़े हो गए हैं। कोई कह रहा है कि भगवान हनुमान को चमड़े की पोशाक पहने क्यों दिखाया, कोई कह रहा है कि माता सीता को वनवास के दौरान आभूषण पहने क्यों दिखाया, किसी ने कहा कि रावण तो प्रकांड पंडित और वेदों का ज्ञाता था, उसे मध्ययुगीन मुस्लिम शासक अलाऊद्दीन खिलजी जैसा क्यों दिखाया।
कुछ लोगों ने हनुमान की दाढ़ी होने और मूंछ न होने पर सवाल उठाया। कुछ ने कहा कि रावण की नगरी लंका तो सोने की बनी थी, लेकिन फिल्म में इसे भूतिया महल के रूप में क्यों दिखाया गया। कुछ लोगों ने यह भी पूछा कि भगवान राम तो सौम्य एवं शांत दिखाए जाते रहे हैं, उन्हें फिल्म में इतना आक्रामक क्यों दिखाया गया। ऐसे ही तमाम और सवाल पूछे जा रहे थे।
फिल्म के छोटे से टीजर को YouTube पर पहले ही 8 करोड़ से ज्यादा व्यूज मिल चुके हैं, और यह इस सोशल मीडिया प्लैटफॉर्म पर चार दिनों तक नंबर 1 ट्रेंड कर रहा था।
चूंकि अधिकांश सवाल सोशल मीडिया पर उठाए जा रहे थे, इसलिए मैंने फिल्म के डायरेक्टर ओम राउत और डायलॉग राइटर मनोज मुंतशिर को इन सभी सवालों के जवाब देने के लिए इंडिया टीवी स्टूडियो में बुलाया। इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि यह केवल एक छोटा सा टीज़र है और अभी तो फिल्म भी पूरी नहीं बनी है।
आपको यह जानकर हैरानी होगी कि भगवान राम को लेकर जितने सवाल नहीं उठाए गए उससे कहीं ज्यादा सवाल राक्षसराज रावण के करैक्टर को लेकर उठाए गए हैं।
पूछा जा रहा है कि रावण को बिना मुकुट और बिना आभूषणों के क्यों दिखाया गया है। रावण के किरदार को सैफ अली खान ने निभाया है, लेकिन ज्यादातर सवाल कैरेक्टर के लुक को लेकर ही उठ रहे हैं। किसी ने कहा कि सैफ अली खान को जो लुक रावण से जरा भी नहीं मिलता। कुछ और लोगों का कहना है कि सैफ की ड्रेस और उनका हेयर स्टाइल किसी भी ऐंगल से रावण जैसी नहीं लगती। उनका कहना है कि इस लुक में सैफ रावण कम और अलाउद्दीन खिलजी ज्यादा लग रहे हैं। लोगों ने यह भी कहा कि रावण तो अपने पुष्पक विमान में यात्रा करता था लेकिन फिल्म में उसे एक भयानक दिखने वाले चमगादड़ जैसे जीव की सवारी करते दिखाया गया है।
मनोज मुंतशिर ने कहा कि लोग टीजर को पूरी फिल्म समझ रहे हैं, नए जमाने की फिल्म की पुराने जमाने की कहानी से तुलना कर रहे हैं, इसीलिए दिक्कत हो रही है। उन्होंने कहा, ‘फिल्म में हमने रावण के चरित्र को आज के दौर के हिसाब से ढाला है। यह दिखाने की कोशिश की है कि आज का रावण कैसा दिखता है।’
कई सिनेप्रेमियों का कहना है कि रावण भले ही एक राक्षस था लेकिन वह बहुत बड़ा विद्वान भी था, 4 वेदों और 6 शास्त्रों का ज्ञाता था, परम शिवभक्त था। रावण ने ‘शिव तांडव स्तोत्रम’ की रचना की थी। लोगों ने पूछा कि इतने पराक्रमी राजा और वेदों के विद्वान को एक सामान्य खलनायक की तरह कैसे दिखाया जा सकता है। मनोज मुंतशिर ने कहा, ‘लुक्स को लेकर अलग-अलग राय हो सकती है, लेकिन रावण था तो राक्षस ही। रामायण की बात करने वाले रावण का महिमामंडन करें, यह तो ठीक नहीं है।’
टीजर में दिखाए गए भगवान राम के स्वरूप को लेकर भी विवाद है। रामायण में भगवान राम को सौम्य और सरल स्वभाव का बताया गया है, लेकिन फिल्म में वह रौद्ररूप में नजर आ रहे हैं। ‘बाहुबली’ फेम सुपरस्टार प्रभाष ‘आदिपुरूष’ में भगवान राम की भूमिका निभा रहे हैं।
मनोज मुंतशिर ने कहा, ‘यह सही बात है कि रामायण में प्रभु राम एक सौम्य और संयमित शख्सियत थे, लेकिन साथ ही हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए कि वह एक महापराक्रमी योद्धा भी थे। जब कई दिन की तपस्या के बाद भी समुद्र ने उनकी सेना को लंका पर हमला करने के लिए रास्ता नहीं दिया, तब राम को भी क्रोध आया था। राम ने तब समुद्र को सुखाने के लिए अग्निबाण चलाने की चेतावानी दी थी।’
भगवान हनुमान को बगैर मूंछ की दाढ़ी में दिखाने (जैसा कि आम तौर पर मुस्लिम समाज के लोग रखते हैं) और अंगवस्त्रम की बजाय लेदर ड्रेस पहनाने के सवाल पर फिल्म के डायरेक्टर ओम राउत ने कहा, ‘जिस ड्रेस पर सवाल उठाए जा रहे हैं वह चमड़े की नहीं है। फिल्म में किसी भी करैक्टर ने लेदर की ड्रेस नहीं पहनी है। सारी ड्रेसेज रेक्सीन की बनी हैं।’
आदिपुरूष फिल्म को लेकर एक आपत्ति यह भी जताई जा रही है कि कहानी रामायण की है, लेकिन लुक हॉलीवुड की फिल्मों या फिर ‘गेम ऑफ थ्रोन्स’ जैसी किसी वेब सीरीज का है।
डायरेक्टर ओम राउत ने माना कि फिल्म बनाते समय उनके दिमाग में हॉलीवुड की फिल्में थीं। राउत ने कहा, ‘अगर आज की पीढ़ी को रामयाण दिखानी है तो फिर फिल्म की भाषा, विजुअलाइजेशन और प्रेजेंटेशन ऐसा होना चाहिए, जो युवा पीढ़ी को पसंद आए। आजकल के नौजवान ‘हैरी पॉटर’ और ‘लॉर्ड ऑद द रिंग्स’ जैसी मूवी देखते है, इसीलिए आदिपुरूष में भी उसी तरह के विजुअल इफेक्ट्स दिए गए हैं।’
हरियाणा के गृह मंत्री अनिल विज ने तो पहले ही कह दिया है कि ‘किसी को भी भगवान राम को हैरी पॉटर बनाने की इजाजत नहीं दी जा सकती है। भगवान राम करोड़ों हिंदुओं के आराध्य हैं।’
फिल्म के डायलॉग लिखने वाले मनोज मुंतशिर ने कहा, ‘मैं खुद सनातनी हूं, ब्राह्मण हूं। आदिपुरूष से जुड़े हर शख्स ने पूरे भक्तिभाव से यह फिल्म बनाई है। सभी ने यह कोशिश की है कि भगवान राम का यश पूरी दुनिया में फैले। हमारे लिए राम से बड़ा कोई नहीं है।’
फिल्म के डायरेक्टर ओम राउत ने भी कहा, ‘मैं कभी भी भगवान राम के स्वरूप और रामायण से किसी तरह की छेड़छाड़ करने की सोच भी नहीं सकता। मैं चाहता हूं कि भगवान राम के जीवन से आज की पीढ़ी सबक सीखे। इस फिल्म में आज की पीढ़ी की पसंद को ध्यान में रखा गया है। फिल्म में, ‘रामायण की आत्मा’ वैसी ही है। सिर्फ इसके शरीर में थोड़े बदलाव किए गए हैं।’
लेकिन साधु और हिंदू नेता इससे सहमत नहीं हैं। विश्व हिंदू परिषद के प्रवक्ता विनोद बंसल ने कहा, ‘गलती तो फिल्म के प्रोड्यूसर और डायरेक्टर की है। लोग तो टीजर देखकर अपनी राय बनाएंगे ही, और रावण को देखकर कोई भी यही कहेगा कि वह शिवभक्त कम और एक मुगल शासक ज्यादा लग रहा है।’
कुछ अन्य साधुओं ने भी कहा, ‘रामायण पर जो सीरियल बना था, वही वाल्मिकी रामायण और रामचरितमानस के करीब था। नई पीढ़ी की पसंद के नाम पर अब जो फिल्म बनाई जा रही है, उससे आने वाली पीढ़ियों में भ्रम होगा कि भगवान राम कैसे थे और रावण कैसा था। इसलिए फिल्म में जो दिखाया गया है, वह मंजूर नहीं है।’
दोनों पक्षों की बात सुनने के बाद 2 सवाल सामने आते हैं: पहला, क्या इस फिल्म को डायरेक्ट करने वाले, इस फिल्म को लिखने वाले हिंदू विरोधी हैं? क्या वे फिल्मों में हिंदू धर्म का मजाक उड़ाने वालों की जमात में शामिल हैं? इन दोनों सवालों का जवाब नहीं में है। मैंने ओम राउत और मनोज मुंतशिर, दोनों की बैकग्राउंड चेक की है। वे दोनों रामभक्त हैं, हनुमान भक्त हैं, विचारों से RSS और विश्व हिंदू परिषद की सोच के करीब हैं। ऐसे में सवाल उठता है कि फिर क्या यह सारा विवाद फिल्म को पब्लिसिटी देने के लिए खड़ा किया गया? इस सवाल का जवाब भी नहीं में है।
जब मैं फिल्म के प्रोड्यूसर, राइटर और डायरेक्टर से मिला तो वे सब इस कंट्रोवर्सी से परेशान, आहत और घबराए हुए नजर आए। सवाल यह है कि बिना फिल्म देखे इतना विरोध क्यों? बिना जाने इतना विवाद क्यों? असल में आजकल सोशल मीडिया में एक बार अगर नेगेटिव बात शुरू हो जाए तो वायरल हो जाती है, उसकी चर्चा होने लगती है। जो बात जितनी नेगेटिव होगी, उससे उतना ही बड़ा विवाद पैदा होगा।
मेरा कहना यह है कि फिल्म अभी पूरी तरह बनी नहीं है, किसी ने देखी नहीं है, सिर्फ 95 सेकंड का टीजर आया है, ऐसे में डेढ़ मिनट का टीजर देखकर ढाई घंटे की फिल्म के बारे में फैसला कर लेना ठीक नहीं होगा।
हम सभी को पूरी फिल्म के रिलीज होने का इंतजार करना चाहिए। फिल्म देखने के बाद अगर ऐसा लगे कि डायरेक्टर ने, प्रोड्यूसर ने या राइटर ने किसी के चरित्र को गलत तरीके से दिखाया है, किसी भक्त की भावनाओं को आहत किया है तो जरूर सवाल पूछे जाने चाहिए। लेकिन सिर्फ टीजर देखकर फिल्म को बैन करने की मांग होने लगे, यह अन्याय है।
मैं बार-बार कहता हूं कि जब तक पूरी बात समझ न लें, पूरी हकीकत जान न लें, तब तक किसी तरह की प्रतिक्रिया देने से बचें। सुनी-सुनाई बातें, या सोशल मीडिया पर फैलाई गई बातें गलत हो सकती हैं। ऐसी बातों पर प्रतिक्रिया देने के गंभीर नतीजे हो सकते हैं।
Adipurush teaser: Do not hastily jump to conclusions
After the teaser of the Hindu mythological movie ‘Adipurush’, directed by Om Raut, was released on October 2, there has been a spate of questions, threats and insinuations over the portrayal of Lord Ram, Lakshman, demon Ravana and Lord Hanuman in the film. Netizens have been trolling the director and producers of the movie on social media.
Madhya Pradesh Home Minister Narottam Mishra asked the director and producer to remove misapprehensions from the mind of people and make necessary changes, or otherwise be prepared to face action. He warned the producers of legal action if “the objectionable scenes, especially those showing Lord Hanuman in leather straps, were not removed”.
Maharashtra BJP leader Ram Kadam threatened that his supporters would not allow the movie to be shown in Mumbai theatres. A local Vishwa Hindu Parishad leader from Sambhal, Meerut warned that the movie would not be allowed to be screened in theatres as it has “ridiculed Hindu society”.
The funniest part of this controversy is that nobody has watched the movie in its entirety, nor its rushes. The teaser’s duration is less than 100 seconds, but more than 200 questions have already been raised. Some have questioned why Hanuman has been shown wearing a leather dress, some asked why Sita was shown wearing ornaments while in exile, some others have questioned why Ravana, who was a Brahmin and a scholar of Vedas, was shown like the mediaeval Muslim emperor Allaudin Khalji.
Some have also questioned why Hanuman was shown with beard minus the moustache. Some said, Ravana’s famous Lanka was made of gold, but in the movie it was shown as a haunted place. A few also asked why Lord Ram, who was always shown as calm, was portrayed as an angry hero in the movie. There were numerous other questions.
The brief movie teaser has already garned more than 8 crore views on YouTube, and it was trending as No. 1 for four days on that social media platform.
Since most of the questions were being raised on social media, I invited the movie director Om Raut and the dialogue writer Manoj Muntashir to India TV studio to reply to all these queries. One should keep the fact in mind that it is only a brief teaser and the movie is yet to be completed.
You will be surprised to know that more questions have been raised about the portrayal of demon king Ravana compared to questions raised about Lord Ram.
Questions were asked why Ravana was shown without his golden crown and ornaments. Actor Saif Ali Khan has done Ravan’s character, but most of the questions have been raised about the looks of the character. Some said, Saif’s look does not resemble Ravana’s even by an inch. Some others said, Saif’s dress and his hair style does not match Ravana’s from any angle. Rather he looks more like Alauddin Khalji, they said. People have also pointed out that Ravana used to travel in his Pushpak aircraft, but in the movie he has been shown riding a horrible, giant bat-like flying creature.
Manoj Muntashir pointed out that most of the cinegoers are making the mistake of viewing a teaser as a full movie, and are also making the error of comparing a new age movie with a story of bygone age. “In the movie, we have tried to mould Ravana’s character to show how today’s Ravan should have looked”, he said.
Many cinegoers have pointed out that Ravana, though a demon, was a great scholar who studied the four Vedas and six Shastras, and he was a great devotee of Lord Shiva. Ravana was the creator of ‘Shiva tandava Stotram’. How can such a strong king and scholar of Vedas be portrayed like a normal villain, cinegoers have asked. Manoj Muntashir said, “There can be different opinions about the looks, but Ravana was a demon, no doubt. It will not be fair to say that Ravana was a good soul.”
Questions have been raised about Lord Ram’s looks. In the Ramayana, Lord Ram has been portrayed as calm and polite, but in the movie, Lord Ram appears to be angry and violent. Superstar Prabhash, of ‘Bahubali’ fame, is playing the role of Lord Ram.
Manoj Muntashir said, “it is true that Lord Ram’s persona in Ramayana was calm and controlled, but we should not forget that he was a great warrior, who slayed demons. Lord Ram too once got angry when despite several days of penance (tapasya), the sea god did not part to give way to his army to invade Lanka. Ram had then threatened to shoot the agni-vaan(flame of fire) to dry up the sea.”
On the question of portrayal of Lord Hanuman with beard, minus moustache (a normal look of Muslims) and wearing a leather jacket in place of ‘angavastram’, the movie director Om Raut replied that “it is not a leather dress. None of the characters in my movie has worn a leather dress. All the dresses are made of rexine.”
One more objection that has been raised about ‘Adipurush’ is that the storyline is from Ramayana, but the looks of characters appear as if they belong to a Hollywood movie, or from any web series like ‘Game of Thrones’.
Director Om Raut agreed that while making the movie he had Hollywood films in his mind. “In this new age, if we have to take Ramayana as a storyline, the movie’s language, visualization and presentation should be in such a manner, that it should be liked by today’s young generation. Today’s youths prefer Harry Potter and Lord Of The Rings type movies, that is why special visual effects were given in Adipurush”, Raut said.
Already, Haryana Home Minister Anil Vij has commented that “nobody can be allowed to portray Lord Ram as Harry Potter. Lord Ram is the venerable god for millions of Hindus”.
Dialogue writer Manoj Muntashir said, “I am myself a Sanatani, a Brahmin. Every person who worked in Adipurush worked with full devotion. Each one of us want that the fame of Lord Ram should spread worldwide. Nobody is greater than Lord Ram.”
Director Om Raut, too, said, “I can never think of tampering with Ramayana or with the portrayal of Lord Ram. I want today’s young generation to learn lessons from Ram’s life. In this movie, we have kept the choice of today’s generation in mind, but the ‘soul of Ramayana’ is present in the movie. Only some changes have been made in the body.”
But sadhus and Hindu religious leaders do not agree. Vishwa Hindu Parishad spokesperson Vinod Bansal said, “it’s the mistake of the film producer and director. People will naturally make their mind after seeing the teaser. Anybody watching the teaser will say Ravana has been portrayed not as a devotee of Shiva but as a Muslim ruler.”
Several other sadhus also said, “Ramayana TV serial was based on Valmiki Ramayana and Ramcharitmanas. The movie that is being made in the name of the new generation’s choice is unacceptable, because coming generations will get confused about Lord Ram and Ravana, after watching this movie.”
After listening to arguments from both sides, I have only two questions: One, are the director and scriptwriter of this movie anti-Hindu? Two, do they belong to that group which wants to make fun of Hinduism? The answers to both these questions are ‘No’.
I checked the backgrounds of both Om Raut and Manoj Muntashir. Both are devotees of Lord Ram and Lord Hanuman. Their thoughts are closer to the ideology of RSS and Vishwa Hindu Parishad. The natural corollary arises: Was this a publicity stunt by creating controversy? The answer is again: No.
When I met both the director and producer of this movie, they looked hurt and worried. The question is, why so much opposition without watching the movie in full? The answer lies with the social media. Any negative portrayal on social media soon becomes viral, and becomes the talk of the town. The more negative the issue is, the bigger the controversy.
My view is that since the movie is not complete, and since nobody has watched it, except the 95-second teaser, it would be unfair to make a decision about at two-and-a-half hour movie on the basis of a one and a half minute teaser.
All of us should wait for the release of the full movie. After watching the film, if people feel that the director, or producer, or writer has portrayed the characters incorrectly, or has hurt the sentiments of devotees, questions must surely be raised. But demanding ban on an unfinished movie based on a 95-second teaser, is sheer injustice.
I have always been saying that people should make a considered opinion after watching the pros and cons of any issue, and refrain from reacting. Do not hastily jump to conclusions on the basis of hearsay. Already, social media is rife with rumours and baseless insinuations. To react to all such insinuations can lead to grave consequences.
मोहन भागवत ने कैसे RSS की सोच और शैली को बदला
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के प्रमुख मोहन भागवत ने बुधवार को नागपुर में वार्षिक दशहरा रैली को संबोधित करते हुए मुसलमान, जनसंख्या नियंत्रण और जातिवाद पर संघ के विचारों के बारे में सारे भ्रमों को दूर कर दिया।
अपने संबोधन में भागवत ने कहा, ‘हिंदू न कभी किसी से डरता है, न डराता है…यही भारतीय संस्कृति है।’ उन्होंने साथ ही कहा, ‘महिलाओं को देवी का दर्जा देना काफी नहीं है, उन्हें बराबरी का हक़ दिया जाना ज़रूरी है।’
RSS के सरसंघचालक ने ‘एकात्म विचार वाली, व्यापक जनसंख्या नियंत्रण नीति’ पर भी बल दिया, ताकि वह सभी समुदायों पर समान रूप से लागू हो। उन्होंने कहा, जो लोग मुसलमानों के मन में आरएसएस को लेकर हौवा पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं, वे समाज के दुश्मन हैं। ‘आरएसएस न कभी मुस्लिम विरोधी था, न ही यह मुस्लिम विरोधी है और न ही कभी मुस्लिम विरोधी होगा। मुस्लिम विद्वानों के साथ बातचीत का जो सिलसिला शुरू हुआ है, वह जारी रहेगा।’
पारंपरिक शस्त्र पूजन के बाद रैली को संबोधित करते हुए भागवत ने हिंदुत्व का मतलब समझाया। उन्होंने कहा, ‘हिंदुस्तान में जो रहता है, खुद को भारतीय कहता है, वह हिंदू है। हिंदू न किसी से डरता है, न किसी को डराता है, वह तो सबके कल्याण की बात करता है।’
भागवत का स्पष्टीकरण कांग्रेस, एनसीपी, पीडीपी, नेशनल कॉन्फ्रेंस, समाजवादी पार्टी, राष्ट्रीय जनता दल, तृणमूल कांग्रेस के नेताओं और AIMIM सुप्रीमो असदुद्दीन ओवैसी द्वारा व्यक्त की गई आशंकाओं के मद्देनजर आया है। ये नेता अक्सर आरोप लगाते रहे हैं कि आरएसएस भारत को ‘हिंदू राष्ट्र’ बनाना चाहता है।
भागवत ने कहा, ‘हिंदू राष्ट्र का मतलब, हिंदुस्तान में रहने वाले सभी लोगों का राष्ट्र। हिंदुत्व का मतलब भारतीयता से ओत-प्रोत विचार, अपनी संस्कृति और परंपराओं पर गौरव करने वाले विचार से है।’ इसके बाद उन्होंने RSS के स्वयंसेवकों से कहा, ‘यह महत्वपूर्ण है कि आप अपने विचार रखें, लेकिन अपने विचार रखते समय, आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि दूसरों के दिलों को चोट न पहुंचे। दूसरों की पूजा-पद्धति, उनके रहन-सहन, उनके खान-पान और परंपराओं के बारे में बुरा न बोलें। हमारी भाषाएं, प्रांत, धर्म अलग हो सकते हैं, लेकिन हम सभी भारतीय हैं।’
अब ‘हिंदुत्व’ के विचार और ‘हिंदू राष्ट्र’ की परिकल्पना के बारे में इससे ज्यादा साफ बात क्या हो सकती है। RSS के विरोधी यह कहकर मुसलमानों को डराते हैं कि संघ मुसलमानों से नफरत करता है और अगर यह मजबूत हो गया तो मुसलमानों को देश छोड़कर भागना पड़ेगा। इस पर मोहन भागवत ने कहा, ‘तथाकथित अल्पसंख्यकों में बिना कारण एक भय का हौवा खड़ा किया जाता है कि हम से अथवा संगठित हिंदू से खतरा है। ऐसा न कभी हुआ है, न होगा। न यह हिंदू का, न ही संघ का स्वभाव या इतिहास रहा। RSS भाईचारे, एकता और शांति के पक्ष में पूरी तरह से खड़ा है। RSS अपनी स्थापना के समय से ही मुस्लिम समाज के संपर्क में रहा है। मैं खुद मुस्लिम स्कॉलर्स और सामाजिक कार्यकर्ताओं से मिला हूं। यह जारी रहेगा, क्योंकि यह जरूरी है।’
RSS प्रमुख ने कहा, ‘अब जब संघ को समाज में कुछ स्नेह तथा विश्वास का लाभ हुआ है और उसकी शक्ति भी है तो हिंदू राष्ट्र की बात को लोग गम्भीरता पूर्वक सुनते हैं। इसी आशय को मन में रखते हुए परन्तु हिंदू शब्द का विरोध करते हुए अन्य शब्दों का उपयोग करने वाले लोग हैं। हमारा उनसे कोई विरोध नहीं। आशय की स्पष्टता के लिए हम हमारे लिए हिंदू शब्द का आग्रह रखते रहेंगे।’
भागवत ने फिर धार्मिक कट्टरवाद के मुद्दे की तरफ रुख किया, और राजस्थान के उदयपुर में कन्हैयालाल और महाराष्ट्र के अमरावती में उमेश कोल्हे की बर्बर हत्या का जिक्र किया। उन्होंने संतोष व्यक्त किया कि मुस्लिम समाज ने इस तरह की बर्बर हत्याओं के खिलाफ आवाज उठाई। उन्होंने कहा, ‘यदि कोई हिंदू गलत कार्य करता है तो हिंदू चुप नहीं रहते, वे इसकी निंदा करते हैं। ऐसी घटना होने पर मुस्लिम समुदाय से भी ऐसी ही आवाज उठनी चाहिए। हत्यारे किसी भी धर्म या जाति के हो सकते हैं। पूरे समाज को इस तरह के कृत्यों के खिलाफ खड़ा होना चाहिए। तभी हमारे बीच सद्भाव होगा और हमारे समाज को बांटने की कोशिश करने वाले कमजोर होंगे।’
भागवत ने जनसंख्या नियंत्रण के मुद्दे पर भी बात की। चीन की ‘एक परिवार, एक संतान’ नीति का जिक्र करते हुए भागवत ने कहा, ‘जहां हम जनसंख्या पर नियंत्रण की कोशिश कर रहे हैं, वहीं हमें देखना चाहिए कि चीन में क्या हो रहा है। उस देश ने एक परिवार, एक संतान नीति को अपनाया और अब उसकी एक बड़ी जनसंख्या बूढ़ी हो रही है। भारत में आज 57 करोड़ की युवा आबादी है। अगले 30 सालों तक हम युवा राष्ट्र बने रहेंगे, लेकिन 50 साल के बाद भारत का क्या होगा? क्या आबादी का पेट भरने के लिए हमारे पास पर्याप्त भोजन होगा? अपने देश की जनसंख्या विशाल है, यह एक वास्तविकता है।’
भागवत ने कहा, ‘हमें जनसंख्या वृद्धि को सावधानीपूर्वक नियंत्रित करना चाहिए। यह एक गंभीर समस्या है। इसके साथ ही जनसांख्यिकीय असंतुलन भी भविष्य में बड़ी समस्या पैदा कर सकता है। ऐसे कई देश हैं जो जनसांख्यिकीय असंतुलन के कारण टूट गए। 75 वर्ष पूर्व हमने अपने देश में इसका अनुभव (विभाजन) किया है। इक्कीसवीं सदी में जिन तीन नये स्वतंत्र देशों का अस्तित्व विश्व में हुआ, ईस्ट तिमोर, दक्षिणी सुडान और कोसोवा, वे इंडोनेशिया, सुडान और सर्बिया के एक भूभाग में जनसंख्या का संतुलन बिगड़ने का ही परिणाम हैं।’
भागवत ने कहा, ‘जब-जब किसी देश में जनसांख्यिकी असंतुलन होता है, तब-तब उस देश की भौगोलिक सीमाओं में भी परिवर्तन आता है। इसकी अनदेखी नहीं की जा सकती। संतुलन बनाने के लिए नई जनसंख्या नीति सभी समुदायों पर समान रूप से लागू होनी चाहिए। हमें समुदायों के बीच संतुलन बनाना होगा। जन्म दर में अंतर के साथ-साथ लालच देकर या बलपूर्वक धर्मांतरण,और घुसपैठ भी बड़े कारण हैं। इन सभी कारकों पर विचार करना होगा।’
RSS प्रमुख ने कहा, ‘भारत भक्ति, हमारे समान पूर्वजों के उज्ज्वल आदर्श व भारत की सनातन संस्कृति, इन तीन दीपस्तंभों के द्वारा प्रकाशित व प्रशस्त पथ पर मिल-जुलकर प्रेमपूर्वक चलना, यही अपना स्व, अपना राष्ट्रधर्म है। संघ सम्पूर्ण समाज को संगठित शक्ति के रूप में खड़ा करने का काम कर रहा है। यही हिंदू समाज के संगठन का काम है, क्योंकि उपरोक्त राष्ट्र विचार को हिंदू राष्ट्र का विचार कहते हैं और वह है भी।’
जैसे ही मोहन भागवत का भाषण खत्म हुआ, उसके तुरंत बाद ओवैसी ने ट्विटर पर अपनी राय जाहिर कर दी। ओवैसी ने ट्वीट किया, ‘दशहरे का दिन मोहन भागवत के लिए भड़काने और नफरत फैलाने वाली बातें कहने का दिन होता है। जनसंख्या असंतुलन के डर से दुनिया भर में नरसंहार, जातीय संहार और घृणा अपराध हुए हैं। सर्बियाई राष्ट्रवादियों द्वारा अल्बानियाई मुसलमानों के नरसंहार के बाद कोसोवो का निर्माण हुआ था। अगर हिंदुओं और मुसलमानों का एक ही DNA है तो असंतुलन कहां है? जनसंख्या नियंत्रण की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि हमने पहले ही प्रतिस्थापन दर हासिल कर ली है। चिंता एक बूढ़ी होती आबादी और बेरोजगार युवाओं को लेकर है जो बुजुर्गों की मदद नहीं कर सकते। मुसलमानों की प्रजनन दर में सबसे तेज गिरावट आई है।’
भागवत ने अपने भाषण में कहीं भी जनसंख्या नियंत्रण के मुद्दे पर हिंदुओं और मुसलमानों की बात नहीं की। लेकिन ओवैसी ने इसे मुसलमानों की आबादी पर पाबंदी लगाने के संदर्भ में ही देखा। भागवत ने जोर जबरदस्ती से जनसंख्या नियंत्रण लागू करने की बात भी नहीं की। खैर, ओवैसी को अपनी राय रखने का पूरा हक है।
RSS प्रमुख दशहरे के मौके पर नागपुर में संघ के कार्यकर्ताओं को हर साल संबोधित करते हैं। यह संघ की पुरानी परंपरा है, लेकिन इस बार थोड़ा सा अंतर था। ऐसा लगा कि मोहन भागवत का भाषण उन लोगों के लिए था जो RSS में नहीं हैं, RSS के खिलाफ हैं, या फिर जानबूझ कर RSS के बारे में दुष्प्रचार करते हैं।
भागवत का भाषण शायद उन लोगों के लिए था जो RSS को खुद के लिए, खुद की सियासत के लिए खतरा मानते हैं। 2025 में संघ की स्थापना को 100 साल हो जाएंगे। कई सालों तक यह महसूस किया जाता रहा कि संघ अपनी परंपराओं पर ही चलता है, उसमें बदलाव की गुंजाइश कम है, लेकिन मोहन भागवत ने इस सोच को बदल दिया।
जबसे डॉक्टर मोहनराव मधुकरराव भागवत ने संघ की कमान संभाली है, उन्होंने इस संगठन को बदलते वक्त के साथ बदलने की कोशिश की। मोहन भागवत ने RSS को नए जमाने के हिसाब से ढालने के कई प्रयास किए। RSS को लचीला बनाया, उन्होंने कोशिश की कि लोग संघ को बेहतर ढंग से समझें।
संघ के नेता पहले मुस्लिम स्कॉलर्स से छुप-छुप कर मिलते थे। संघ का कोई नेता खुलकर न मुसलमानों की बात करता था, न मुसलमानों से बात करता था, लेकिन मोहन भागवत ने मुसलमानों से बात की। वह मस्जिद में गए, मदरसे में गए और सीना ठोंककर कहा, ‘मैं मुसलमानों से मिला हूं, आगे भी मिलूंगा, क्योंकि यह जरूरी है।’
RSS ने महिला स्वयंसेवकों के लिए 1936 में राष्ट्र सेविका समिति बनाई थी, लेकिन संगठन के फैसलों के केंद्र में महिलाओं का स्थान नहीं था। मोहन भागवत ने इस परंपरा को बदलने का ऐलान किया है। इसके बारे संदेश देने के लिए उन्होंने पहली बार एक महिला को, मशहूर पर्वतारोही संतोष यादव को दशहरा रैली का मुख्य अतिथि बनाया। संतोष यादव विश्व की पहली ऐसी महिला पर्वतारोही हैं, जिन्होंने दुनिया की सबसे ऊंची चोटी माउंट एवरेस्ट को 2 बार फतह किया है।
जनसंख्या नियंत्रण नीति पर RSS के नेता पिछले कई सालों से बोलते रहे हैं, लेकिन मोहन भागवत ने जिस अंदाज में इस नीति के पक्ष और विपक्ष को स्पष्ट रूप से समझाया, वैसा अंदाज पहले कभी देखने को नहीं मिला था।
मोहन भागवत ने पहली बार राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की यूनिफॉर्म बदली। उन्होंने RSS की कार्यशैली बदली, और RSS के उस अंदाज को बदल दिया जिसमें वह दुनिया के सामने खुद को पेश किया करता था। लेकिन साथ ही उन्होंने हर वक्त इस बात का भी ध्यान रखा कि संगठन के विचार न बदलें। यही बात मोहन भागवत को दूसरों से अलग बनाती है। भागवत एक प्रखर राष्ट्रवादी हैं, और उनको यह पता है कि देश सबसे मिलकर बनता है, सब देश के हैं, और देश सबका है।
How Mohan Bhagwat has changed RSS
Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) supremo Mohan Bhagwat, while addressing the traditional Dussehra rally on Wednesday in Nagpur, sought to dispel confusions about his organization’s views on Muslims, population control and casteism.
In his address, Bhagwat said, ‘Hindus neither scare others, nor do they fear others…This is our Bharatiya sanskriti (Indian culture)’. He also said, ‘putting women on the pedestal of a goddess is not sufficient, they must be given equal rights’.
The RSS chief also called for a “well thought out, comprehensive population control policy, which should be applicable to all social groups equally”. He said, ‘those who are trying to create a bogey about RSS in the minds of Muslims are enemies of our society…RSS had never been anti-Muslim, nor is it anti-Muslim, nor shall it be anti-Muslim. Our talks with Muslim intellectuals shall continue’.
Addressing the rally after performing the traditional ‘shastra poojan’, Bhagwat explained the meaning of Hindutva. “All those who live in Hindusthan, all those who project themselves as Indians, are Hindus. Hindus never fear anybody, nor do they scare anybody. Hindus also speak about welfare”, he said.
Bhagwat’s explanation comes in the wake of apprehensions expressed by leaders of Congress, NCP, PDP, National Conference, Samajwadi Party, Rashtriya Janata Dal, Trinamool Congress and AIMIM chief Asaduddin Owaisi. These leaders have been frequently alleging that RSS is planning to convert India into a ‘Hindu Rashtra’.
Bhagwat said, “Hindu Rashtra means the nation of all those who live in Hindusthan. Hindutva comprises ideas about Bharatiyata (Indian-ness), our culture, having pride in our traditions.” He then told RSS ‘swayamsevaks’ (volunteers), “it is important that you place your views, but while placing your views, you must ensure that the hearts of others are not hurt. Do not speak ill about the mode of worship of others, their style of living, their food and traditions. Our languages, provinces, religions may be different, but we are all Indians.”
There can be nothing clearer about ‘Hindutva’ and ‘Hindu Rashtra’ than this. Opponents of RSS had been frequently alleging that RSS hates Muslims, and if RSS becomes stronger, Muslims may have to leave India and settle elsewhere. On this, Mohan Bhagwat said, “Scare-mongering is being done by some people that there is a danger to minorities, but this is neither the nature of RSS nor of Hindus. RSS stands resolutely for brotherhood, amity and peace. …RSS, since its inception, had been keeping in touch with Muslim society. I have myself met Muslim scholars and social workers. This will continue, because it is necessary”.
The RSS chief said, “now, when the Sangh is receiving the affection and trust of people, and has also become strong, the concept of Hindu Rashtra is being taken seriously. Many people agree with the concept, but are opposed to the word ‘Hindu’. They prefer to use other words. We don’t have any issue with that. For the clarity of concept, we will keep emphasizing the word ‘Hindu’ for ourselves.”
Bhagwat then turned to the issue of religious fundamentalism, and mentioned about the brutal beheadings of Kanhaiylal in Udaipur, Rajasthan, and Umesh Kolhe in Amravati, Maharashtra. He expressed satisfaction that Muslim society raised its voice against such barbaric killings. “If any Hindu commits a wrong act, Hindus do not remain silent, they denounce it. Similar voices should rise from Muslim community too when such incident happens. Killers may belong to any religion or caste… the entire society must stand firm against such acts. Only then we will have harmony and those trying to divide our society will be weakened.”
Bhagwat also spoke on the issue of population control. Pointing out at China’s ‘one family, one child’ policy, the RSS chief said, “we should see what happened in China. They went for ‘one child policy’ and now they have a huge population which is getting older. In India, we have 57 crore young population. We will remain a young nation for the next 30 years, but what will happen to India after 50 years? Will we have enough food to feed our population? Our huge population is a reality.”
Bhagwat said, “We must control population growth carefully. It is a serious problem. Along with this, demographic imbalance can also create big problems in future. There are several countries which broke up due to demographic imbalance….75 years ago, we experienced this (Partition) in our country. In the 21st century, three new countries came into existence because of population imbalance in Indonesia, Sudan and Serbia. They are East Timor, South Sudan and Kosovo…”
Bhagwat said, “Population imbalances lead to changes in geographical boundaries. Hence, it should not be ignored. …Our new population policy should be applicable to all communities equally, to strike a balance. We must strike a balance between different communities. Along with the differences in birth rate, religious conversions by force, lure or greed, and infiltration from across the border, are also big reasons. All these facts will have to be considered.”
The RSS chief said, “Devotion to Bharat, the lofty ideals of our ancestors and the great Sanskriti (culture) of our country – these are the three pillars which light up our path, on which we have to travel together with love and affection. This is our selfhood and our Rashtra Dharma…The Sangh works to develop the entire society as an organised force. This work is Hindu Sangathan work because our ideas are about Hindu Rashtra and it is so.”
Soon after Bhagwat’s speech was over, AIMIM chief Asaduddin Owaisi tweeted: “For Mohan, it is Annual Day of Dog Whistles & Hate Speech. Fear-mongering over “population imbalance” has resulted in genocide, ethnic cleansing & hate crimes across the world. Kosovo was created after a genocide of Albanian Muslims by Serbian nationalists. If Hindus & Muslims have “same DNA” then where’s the “imbalance”? There’s no need for population control as we’ve already achieved replacement rate. The worry is an ageing population & unemployed youth who cannot support elderly. Muslims have sharpest decline in fertility rate.”
Nowhere in his speech, Bhagwat made any mention of Hindus and Muslims on population control issue. But Owaisi looked at it from the angle of controlling the population of Muslims. Bhagwat did not speak about implementing population control by force. Owaisi is however free to air his opinions.
RSS chiefs had been traditionally addressing Dussehra rallies in Nagpur every year. There was a slight difference this time. It seemed as if Mohan Bhagwat’s speech was meant for those who are not in RSS, or are opposed to RSS, or those who deliberately spread disinformation about RSS.
Bhagwat’s speech was probably meant for those who consider RSS as a danger for them and their brand of politics. In 2025, the RSS will be completing 100 years of its existence. For several years, it was being felt that there was little scope of change in the ideas and thoughts of RSS leadership, but Mohan Bhagwat has changed this perception now.
Since the time Dr Mohanrao Madhukarrao Bhagwat took over as Sarsanghchalak of RSS, he tried to change the organization in line with the times. He made the RSS organisation flexible, went for outreach so that people outside the periphery of the organization could understand the RSS better.
Earlier, RSS leaders used to meet Muslim scholars secretly. RSS leaders avoided speaking about Muslims openly, but Mohan Bhagwat took the initiative for outreach. He went to a mosque, visited a madrasa, and openly said that “I have met Muslim leaders, will meet them again, because it is necessary”.
For women volunteers, the RSS had set up Rashtra Sevika Samiti in 1936, but women were not opted in the central leadership that took vital decisions. Mohan Bhagwat took the initiative and changed this tradition. To convey a message, he made Santosh Yadav, the famous mountaineer as the Chief Guest at the Dussehra rally. Santosh Yadav is the first female mountaineer in the world, who scaled Mount Everest peak twice.
On population control policy, RSS leaders had been speaking on this issue for past several years, but the manner in which Mohan Bhagwat cogently explained the pros and cons of the policy, was never witnessed before.
Mohan Bhagwat changed the RSS swayamsevak’s uniform for the first time. He changed the style of working in RSS, and also changed the manner in which RSS projected itself to the rest of the world. He has been, however, careful not to change the basic ideology of the organization. This makes Mohan Bhagwat different from his predecessors. A staunch nationalist, Bhagwat knows what keeps a nation united and strong.
कृष्ण की नगरी द्वारका में कैसे भर गई दरगाह और मजार
आज मैं आपको एक खुराफाती प्लान के बारे में बताना चाहता हूं। मैं आपको बताऊंगा कि भगवान कृष्ण की नगरी देवभूमि द्वारका कुछ लोगों के कारण किस कदर बुरी हालत में है। वह नगरी जहां श्रीकृष्ण का महल था, वहां कैसे गैरकानूनी कब्जे करके दरगाहें और मजारें बना दी गईं। मैं बताऊंगा कि कैसे कुछ लोगों ने गुजरात की देवभूमि द्वारका जिले में ओखा तट से दूर बेट द्वारका द्वीप में एक लाख वर्ग फीट की जमीन पर अवैध कब्जा कर लिया।
द्वारका धाम एक अरब से भी ज्यादा हिंदुओं के चार पवित्र धामों में से एक है। यही वह जगह है जहां भगवान कृष्ण अपने सहपाठी सुदामा से मिले थे। द्वारका में भगवान कृष्ण की लगभग 5,000 साल पुरानी एक प्राचीन मूर्ति है। पिछले कुछ वर्षों से इस पवित्र भूमि पर कब्जा करके लोगों ने यहां मजारें, दरगाहें, गोदाम और रिहाइशी इमारतें खड़ी कर दी थीं।
पिछले चार दिनों में गुजरात सरकार ने 50 से ज्यादा अतिक्रमणों को ढहाने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान चलाया और लगभग एक लाख वर्ग फुट सरकारी जमीन को कब्जे से मुक्त करा लिया।
आज मैं आपको बताऊंगा कि स्वार्थी तत्वों ने कैसे इस इलाके पर कब्जा कर लिया जिससे हिंदुओं को अपनी संपत्ति बेचने और द्वीप छोड़कर जाने के लिए मजबूर होना पड़ा? इंडिया टीवी के रिपोर्टर निर्णय कपूर बेट द्वारका गए और वहां बने सभी अवैध ढांचों और अवैध कब्जों के बारे में जानकारी जुटाई। अवैध कब्जे के खिलाफ संयुक्त ध्वस्तीकरण अभियान को शनिवार को ओखा नगर पालिका और द्वारका जिला प्रशासन के अधिकारियों ने मिलकर शुरू किया।
ऑपरेशन ‘क्लीन-अप’ के दौरान बालापर, अभयामाता मंदिर, हनुमान डांडी रोड, ओखा नगर पालिका वॉर्ड ऑफिस, धींगेश्वर महादेव मंदिर और कई अन्य इलाकों में अवैध निर्माण को तोड़ा गया। अतिक्रमणकारियों ने सरकारी बंजर भूमि और वन भूमि को भी नहीं बख्शा था।
अधिकारियों ने बुलडोजर से दरगाह सिद्दी बाबा, दरगाह बाला पीर, दरगाह कमरुद्दीन शाह पीर, हजरत दौलत शाह पीर और आलम शाह पीर के मजार को ध्वस्त कर दिया। किसी भी तरह के हंगामे को रोकने के लिए गुजरात पुलिस, राज्य रिजर्व पुलिस और केंद्रीय अर्धसैनिक बलों के एक हजार से अधिक सुरक्षाकर्मियों को तैनात किया गया था। पूरे ऑपरेशन की निगरानी देवभूमि द्वारका के जिला कलेक्टर, राजकोट रेंज के IG पुलिस, SP रैंक के 3 अधिकारियों, 9 DSP और 20 इंस्पेक्टरों ने की थी।
लाखों हिंदुओं, विशेष रूप से कृष्ण भक्तों के इस पूजनीय स्थान पर इतने दरगाह और मजार कैसे बन गए? अपने धार्मिक महत्व के अलावा, बेट द्वारका का रणनीतिक महत्व भी है क्योंकि यह अरब सागर में अंतरराष्ट्रीय समुद्री सीमा के काफी पास है। बेट द्वारका और कई अन्य छोटे द्वीप ओखा नगरपालिका के वार्ड नंबर 5 के अंतर्गत आते हैं। पिछले कुछ सालों में बकायदा प्लान बनाकर सरकारी जमीन पर अवैध निर्माण किए गए।
सरकारी जमीन, खासतौर पर बंजर जमीन और वन भूमि के साथ-साथ हिंदू मंदिरों के आस-पास के इलाके भी अवैध कब्जा करने वालों के निशाने पर थे। अधिकांश अवैध निर्माणों को दरगाह और मजार का नाम दिया गया था। कब्जा की गई जमीन पर सी-फेसिंग रिहाइशी इमारतें खड़ी कर दी गई थीं। तटीय इलाकों में यह दिखाने के लिए गोदाम बना लिए गए थे कि अवैध निर्माण का इस्तेमाल मजहबी और सामुदायिक कामों के लिए किया जा रहा था।
जिला प्रशासन ने अवैध ढांचों और उनका निर्माण करने वाले व्यक्तियों की पहचान करने के लिए एक सर्वे किया। जिन लोगों ने यहां अवैध कब्जे किए उनमें सालेह मोहम्मद संघार, अयूब सुमाणिया, तालिब लतीफ जडेजा, हामिद टी. जडेजा और हुसैन अलेना जडेजा के नाम मुख्य रूप से शामिल हैं।
बेट द्वारका द्वीप अपने द्वारकाधीश मुख्य मंदिर के लिए प्रसिद्ध है। बेट-द्वारका और इसके आस-पास कुल 42 टापू हैं। मुख्य द्वीप के अलावा बाकी सारे टापू वीरान पड़े रहते हैं। हैरानी की बात तो यह है कि कई ऐसे टापुओं पर भी अवैध निर्माण हो गए जहां कोई रहता ही नहीं है। गुजरात की मुख्य भूमि से वहां जाने के लिए नाव का इस्तेमाल करना पड़ता है। कोस्टल सिक्योरिटी एजेंसियों के लिए धार्मिक स्थान के नाम पर बनी ऐसी इमारतें सिर दर्द बन जाती हैं। मजार या दरगाह के नाम पर अवैध काम किए जाते हैं। हमारे संवाददाता निर्णय कपूर तो यह देखकर हैरान रह गए कि गुजरात के मेनलैंड से इतनी दूर टापुओं पर बिल्डिंग बनाने का मैटेरियल कैसे पहुंचाया गया।
बेट द्वारका भारत और पाकिस्तान की समुद्री सीमा से महज 58 समुद्री मील दूर है। हाल के दिनों में कोस्ट गार्ड्स ने पाकिस्तान के कई तस्करों को भारत की समुद्री सीमा में पकड़ा है, औ साथ ही ड्रग्स की खेप भी पकड़ी गई हैं। सुरक्षा एजेंसियों को खबर मिली थी कि खाली टापुओं पर बनी ये धार्मिक इमारतें असल में तस्करी जैसी अवैध गतिविधियों के लिए इस्तेमाल हो रही थीं।
गुजरात पुलिस के राजकोट रेंज के IG संदीप सिंह ने इंडिया टीवी के रिपोर्टर को बताया कि बेट द्वारका में रहने वाले ज्यादातर लोग मछली पकड़ने का धंधा करते हैं, लेकिन पिछले कुछ सालों से अवैध कारोबार से जुड़े कई लोगों ने इन टापुओं पर डेरा जमाना शुरू कर दिया था। वे गुजरात की मुख्य भूमि से निर्माण सामग्री लाते थे और अवैध निर्माण करते थे। इन अवैध इमारतों को वे मजार या दरगाह का नाम दे देते थे ताकि धार्मिक इमारत होने के चलते उनका अवैध निर्माण बचा रहे और उनका गैरकानूनी धंधा चलता रहे।
पिछले 4 दिनों के ध्वस्तीकरण अभियान के दौरान कई बाहुबलियों की रिहाइशी संपत्तियों को भी ढहाया गया है। इन बाहुबलियों में से एक का नाम सफर पांजरी है। पांजरी ने एंटी CAA -NRC प्रोटेस्ट के बहाने स्थानीय मुसलमानों को भड़काने का काम किया था। एक और बाहुबली जिसका घर बेट द्वारका में गिराया गया है उसका नाम हाजी गनी पिलानी है। उसका एक बेटा ड्रग्स तस्करी के आरोप में भारत की जेल में बंद है तो दूसरा बेटा पाकिस्तान में सलाखों के पीछे है।
द्वारका जिले के एसपी नीतीश पांडेय ने कहा, पहले भी अवैध निर्माण के खिलाफ अभियान चलाए गए थे, लेकिन वे नाकाम साबित हुए। लोगों ने फिर से सरकारी जमीनों पर अवैध कब्जा कर लिया। इसकी एक वजह तो यह है कि यहां पर कई तरह के कानून लागू हैं। कोस्टल एरिया निर्माण कानून भी यहां लागू है, नगर निगम के नियम भी लागू होते हैं और इन दोनों के आपसी टकराव का फायदा अवैध कब्जा करने वाले उठाते हैं। पांडेय ने कहा कि इसीलिए इस बार प्रशासन ने व्यापक कार्य योजना बनाकर कार्रवाई की है।
बेट द्वारका की आबादी अभी 10 हजार के आस-पास है, जिसमें हिंदुओं की संख्या 1,000 से 1,500 के बीच है और मुसलमान बहुसंख्यक हैं। पहले बेट द्वारका में गिनती के लोग रहते थे क्योंकि समुद्र होने के चलते यहां पीने के पानी की दिकक्त थी और रोजगार के साधन भी नहीं थे। धीरे-धीरे मछुआरों ने यहां रहना शुरू किया, लेकिन मुसलमानों की बढ़ती आबादी के चलते बहुत से हिंदू बेट द्वारका छोड़कर चले गए।
बेट द्वारका मंदिर के मुख्य पुजारी ने कहा कि हर साल 5-10 हिंदू परिवार बेट द्वारका छोड़कर चले जाते हैं। उन्होंने कहा कि कोई अवैध कब्जे से परेशान होकर बेट द्वारका छोड़ देता है, तो कुछ लोग यहां की अवैध गतिविधियों से तंग आकर चले जाते हैं। सरकार के ध्वस्तीकरण अभियान से बेट द्वारका मंदिर के पुजारी बेहद खुश हैं।
कृष्ण की नगरी बेट द्वारका की डेमोग्राफी बिल्कुल बदल चुकी है। हिंदू परिवार धीरे-धीरे करके यहां से जा रहे हैं जबकि मुस्लिम आबादी बहुत तेजी से बढ़ रही है। बेट द्वारका न सिर्फ हिंदू तीर्थ स्थल के लिहाज से बल्कि सुरक्षा के हिसाब से भी बहुत संवेदनशील है। पाकिस्तान की तटरेखा यहां से काफी नजदीक है। ड्रग तस्करों और माफिया को यह इलाका सूट करता है क्योंकि बेट द्वारका के आस-पास के बहुत से टापू वीरान रहते हैं।
यह अच्छी बात है कि प्रशासन अब ऐक्शन में आया है, लेकिन सवाल यह उठता है कि जब यहां अवैध कब्जे हो रहे थे, जानबूझ कर अवैध तरीके से दरगाह और मजारें बनाई जा रही थीं, तब किसी ने ध्यान क्यों नहीं दिया? इस सवाल का जवाब मिलना ज़रूरी है।
How Krishna’s land Dwarka was filled up with ‘mazars’ and ‘dargahs’
Today I want to write about a diabolical plan about how more than a lakh sq. feet of land was grabbed by vested interests, who built ‘mazaars’ and ‘dargahs’ on government plots, in the sacred land of Lord Krishna in Bet Dwarka, an island off Okha coast in Devbhumi Dwarka district of Gujarat.
Dwarka Dham is considered one of the four most sacred pilgrimage shrines (Dhams) among more than a billion Hindus. This is the place where Lord Krishna met his poor classmate Sudama. There is an ancient idol of Lord Krishna, said to be nearly 5,000-years-old in Dwarka. Over the years, much of this sacred island was encroched by people, who built ‘mazaars’, ‘dargahs’, godowns and residential buildings.
In the last four days, the Gujarat government carried out a massive demolition drive destroying more than 50 encroachments and freed nearly one lakh sq. feet of government land.
How did vested interests encroach on such territory, forcing Hindus to sell off their properties and leave the island? I will go into it in details.
India TV reporter Nirnay Kapoor went to Bet Dwarka and gathered information about all the illegal structures and encroachments that had been built. The joint demolition drive began on Saturday in which Okha municipality and Dwarka district administration officials took part.
The demolitions took place in Balapar, Abhyamata temple, Hanuman Dandi Road, Okha municipality ward office, Dhingeshwar Mahadev temple and several other localities. The encroachers did not even spare government wasteland and forest land.
Using bulldozers, the authorities demolished Dargah Siddi Baba, Dargah Bala Pir, Dargah Qamruddin Shah Pir, Hazrat Daulat Shah Pir and Alam Shah Pir mazaar. More than a thousand security personnel from Gujarat Police, State Reserve Police and central para military forces were deployed to prevent any violence. The entire operation was supervised by the district collector of Devbhumi Dwarka, IG Police of Rajkot range, three SP rank officers, nine DSPs, and 20 inspectors.
How did so many dargahs and mazaars come up in a place revered by millions of Hindus, particularly Krishna devotees? Apart from its religious importance, Bet Dwarka is at a strategic location, close to the international maritime border in the Arabian Sea. Bet Dwarka and several other small islands fall under Ward Number 5 of Okha municipality. During the last few years, large scale encroachments took place, in a planned manner.
Government land, particularly waste land and forest land and also areas near Hindu temples were targeted by encroachers. Most of the encroachments were named as ‘dargahs’ and ‘mazaars’. Huge sea-facing residential buildings were built on encroached land. Godowns were set up in coastal areas to show that the illegal structures were being used for religious and community purpose.
The district administration carried out a survey to identify illegal structures and also individuals who built those structures. The major encroachers include Saleh Mohammed Sanghar, Ayub Sumania, Talib Latif Jadeja, Hamid T. Jadeja and Hussain Alena Jadeja.
Bet Dwarka island is famous for its Dwarkadheesh Mukhya Mandir. There are, in all, 42 islands including Bet Dwarka. Except the main island, all other islands have no inhabitants. It is also difficult to reach these islands. Launches and boats are used to reach these islands from Gujarat mainland. For coastal security agencies, these illegally built religious structures have become a cause for worry. Illegal activities take place with mazaar and dargahs as facade. Our reporter was surprised to find how building material on a huge scale reached these small islands from the mainland.
Bet Dwarka island is located hardly 58 nautical miles away from the India-Pakistan maritime border. In recent weeks, the Coast Guards seized several Pakistani smugglers inside Indian space, along with drug consignments. Security agencies had received reports that religious structures built on uninhabited islands were being used for smuggling purpose.
Gujarat Police IG Rajkot Range Sandeep Singh told India TV reporter that most of the people living in Bet Dwarka island are fishermen, but in the last few years, several traders, dealing in illicit business, started visiting these islands. They brought construction material from Gujarat mainland and built illegal structures. They named most of the structures as mazaar or dargahs, to avoid detection and demolition.
In the last four days, in course of the demolition drive, residential properties of several businessmen were also demolished. Among them is Safar Panjari, a local strongman who used to incite Muslims in the name of anti-CAA-NRC protests. Another local strongman Haji Ghani Pilani has a son in Indian jail, while his other son is in a Pakistani jail.
The SP of Dwarka district Nitish Pandey said, demolition drives were undertaken in the past too, but proved unsuccessful. The encroachers reoccupied government land. There is a plethora of laws like coastal area construction law and municipal laws, which these encroachers used to take advantage of. But this time, Pandey said, the district administration prepared a comprehensive action plan.
Bet Dwarka island now has a population of nearly 10,000, and majority of them are Muslims. There are hardly 1,000 to 1,500 Hindus. Initially, the inhabitants had to face drinking water scarcity and lack of communication with the mainland. Fishermen started living in these islands, but most of the Hindus have now fled because of sudden rise in the number of Muslims.
The main priest of Dwarkadheesh temple said, every year five to ten Hindu families used to migrate from Bet Dwarka island, because of encroachments and other illegal activities. The temple priests are now happy with the demolition drive.
The overall demography in Lord Krishna’s land, Bet Dwarka, has now changed completely. On one hand, Hindus are leaving this island, while the Muslim population is rising fast. Bet Dwarka is sensitive not only from the point of view of Hindu pilgrimage, but also from India’s security interests. The coastline of Pakistan is not far from here. Drug smugglers and criminal mafia find it a convenient location for their nefarious activities.
It is good that the local administration has taken note of the problem and has taken action, but the question arises: Why didn’t anybody notice when government land was being encroached and ‘mazaar’ and ‘dargahs’ were being built? This question surely begs an answer.
देश का गौरव : मेड इन इंडिया लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर
दुनिया के सबसे उन्नत हाई-एल्टिट्यूड लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर ‘प्रचंड’ को सोमवार को भारतीय वायु सेना में शामिल कर लिया गया। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने खुद जोधपुर एयर बेस से प्रचंड पर एक उड़ान भरी। देश में ही निर्मित प्रचंड खासकर पहाड़ी इलाकों में वायु सेना की क्षमता को बढ़ाएगा।
हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड द्वारा निर्मित 5.8 टन वाला ये हेलीकॉप्टर हवा से दुश्मन पर मिसाइलें दाग सकता है। यह 20 मिलीमीटर तोप, रॉकेट सिस्टम और अन्य हथियारों से भी लैस है। अमेरिका, रूस और चीन के पास भी ऐसे लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर नहीं हैं जो इतनी ऊंचाई पर काम कर सकें।
हल्के लड़ाकू हेलीकॉप्टर को मुख्य रूप से पहाड़ी इलाकों में लड़ाई के लिए विकसित किया गया है। जोधपुर एयरफोर्स स्टेशन में सोमवार को आयोजित एक समारोह में 4 हेलीकॉप्टरों के बेड़े को भारतीय वायुसेना में शामिल किया गया। इस मौके पर चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ जनरल अनिल चौहान और भारतीय वायु सेना के अध्यक्ष एयर चीफ मार्शल वी. आर. चौधरी भी मौजूद थे। यह लड़ाकू हेलीकॉप्टर दिन और रात, दोनों समय काम कर सकता है। यह ऊंचाई वाले इलाकों में दुश्मन सेना की इन्फैंट्री, टैंक, ड्रोन, बंकर और बाकी साजो-सामान को निशाना बना सकता है।
1999 के कारगिल युद्ध के दौरान ज्यादा ऊंचाई पर काम करने वाले लड़ाकू हेलीकॉप्टर की जरूरत महसूस की गई थी। 2010 के मध्य तक इस हल्के लड़ाकू हेलीकॉप्टर के प्रोटोटाइप ने पहला फ्लाइट टेस्ट पूरा किया और सभी वांछित मानदंडों पर इसे खरा पाया गया। जोधपुर एयर बेस पर एक बहु-धार्मिक प्रार्थना समारोह के बाद नए हेलीकॉप्टरों को पारंपरिक वाटर-कैनन सलामी दी गई। आसमान से तीन सुखोई-30MKI लड़ाकू विमानों ने एयरबेस पर खड़े इन लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर्स को सल्यूट किया।
इस साल मार्च में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की अध्यक्षता में केंद्रीय मंत्रिमंडल की सुरक्षा संबंधी समिति ने 3,887 करोड़ रुपये की लागत से 15 स्वदेशी लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टरों की खरीद को मंजूरी दी थी। 10 हेलीकॉप्टर वायु सेना के लिए होंगे, और 5 हेलीकॉप्टरों को थल सेना में शामिल किया जाएगा। ‘प्रचंड’ लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर और ‘ध्रुव’ अडवांस्ड लाइट हेलीकॉप्टर में कई समानताएं हैं।
‘प्रचंड’ हेलिकॉप्टर में कई स्टील्थ फीचर्स, आर्मर्ड-प्रोटेक्शन सिस्टम, रात में हमला करने की क्षमता और क्रैश-वर्थी लैंडिंग गियर हैं। इसका इस्तेमाल सर्च और रेस्क्यू ऑपरेशंस (CSAR), दुश्मन के एयर डिफेंस को नेस्तनाबूत करने (destruction of enemy air defence or DEAD) और आतंकवाद विरोधी अभियानों में किया जा सकता है। थल सेना की मदद करने के लिए ये हैलीकॉप्टर पहाड़ों की ऊंचाई पर बने बंकरों को ध्वस्त कर सकते हैं, जंगलों में आतंकी ठिकानों को नेस्तनाबूद कर सकते हैं, और शहरी इलाकों में भी आतंकियों के ठिकानों को नष्ट कर सकते हैं। ये हैलीकॉप्टर दुश्मन के धीमी गति से चलने वाले विमानों और रिमोटली पायलटेड विमानों को भी निशाना बना सकते हैं । प्रचण्ड हैलीकॉप्टर वायु सेना और थल सेना, दोनों की ऑपरेशनल जरूरतों को पूरा करने के लिए एक ताकतवर प्लैटफॉर्म के रूप में काम कर सकेगा ।
प्रचंड हैलीकॉप्टर अत्याधुनिक तकनीक से लैस है। ये दुश्मन की नजर में आए बगैर ही हमला कर सकता है। सूत्रों ने बताया कि भविष्य में बनने वाले प्रचंड हेलीकॉप्टरों में कुछ नये अडवांस्ड और स्वदेशी सिस्टम होंगे।
प्रचंड हेलीकॉप्टर का परीक्षण पहले ही समुद्र तट, रेगिस्तान, और सियाचिन की ऊंचाई पर अलग-अलग वातावरण में किया गया था। थल सेना पहाड़ी इलाकों में होने वाली लड़ाइयों के लिए 95 हल्के लड़ाकू हेलीकॉप्टर अपने बेड़े में शामिल करने वाली है।
समारोह में रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने इसे भारत के रक्षा उत्पादन में ‘एक महत्वपूर्ण क्षण’ बताया। उन्होंने कहा, ‘मुझे पूरा यकीन है कि हल्के लड़ाकू हेलीकॉप्टरों को शामिल करने के बाद भारतीय वायु सेना की समग्र क्षमता में और वृद्धि होगी। कुछ और काम होने के बाद हम भारत के रक्षा उत्पादन को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। भारत की सुरक्षा हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता है और यह बनी रहेगी। प्रचंड हेलीकॉप्टर मोदी सरकार के आत्मनिर्भर भारत अभियान की कामयाबी की एक बड़ी मिसाल है।’
सरकार पहले ही HAL को स्वदेशी रूप से विकसित तेजस लाइट कॉम्बैट एयरक्राफ्ट बनाने का ऑर्डर दे चुकी है। ध्रुव और रुद्र हेलीकॉप्टर भी स्वदेश में ही विकसित किए गए हैं। इसके अलावा ब्राह्मोस मिसाइल, पिनाक रॉकेट सिस्टम, स्वदेशी तोप और अडवांस्ड Towed आर्टिलरी गन सिस्टम भी भारत में न सिर्फ विकसित किए गए हैं बल्कि हमारे सशस्त्र बलों में शामिल हो चुके हैं। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पिछले महीने ही भारत का पहला स्वदेशी विमानवाहक पोत INS विक्रांत हमारी नौसेना को सौंपा था।
राजनाथ सिंह ने कहा, ‘प्रचंड हेलीकॉप्टर न सिर्फ हमारी सरहद की रखवाली करेगा, बल्कि इसे दूसरे देशों को बेचकर भारत को विदेशी मुद्रा कमाने का मौका भी मिलेगा।’ एयर चीफ मार्शल चौधरी ने कहा, ‘प्रचंड हेलीकॉप्टर की क्षमता वैश्विक स्तर पर अपनी श्रेणी के हेलीकॉप्टरों के बराबर है।’
दिलचस्प बात यह है कि प्रचंड हेलीकॉप्टर पिछले दो साल से LAC पर तैनात रहे हैं और और लगातार उड़ानें भर रहे हैं। सोमवार को तो इसे औपचारिक रूप से वायुसेना में शामिल किया गया। 2020 में जब LAC पर चीन ने अपना लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर Z-10 उड़ाकर ताकत दिखाने की कोशिश की थी, तो भारत की तरफ से 2 लाइट कॉम्बैट हैलीकॉप्टरों को वास्तविक नियंत्रण रेखा के बेहद करीब ले जाकर उड़ाया गया था। इसके बाद चीन की वायुसेना को अपने कदम पीछे खींचने पड़े थे।
भारतीय वायुसेना के जिन पायलटों ने उस वक्त भारत-चीन सीमा पर प्रचंड को उड़ाया था, वे सोमवार के समारोह में भी मौजूद थे। उन्होंने बताया कि चीन और पाकिस्तान के पास ज्यादा ऊंचाई पर उड़ान भरने वाले लाइट अटैक हेलीकॉप्टर नहीं हैं। उनके हेलीकॉप्टर 12 हजार फीट तक की ऊंचाई पर ही उड़ सकते हैं जबकि प्रचंड 21 हजार फीट की ऊंचाई तक बड़े आराम से उड़ सकता है।
1999 में जब कारगिल युद्ध हुआ था, उस समय थल सेना और वायुसेना के पास फ्रांस और रूस में बने हेलीकॉप्टर ही थे, जो कारगिल की ऊंची चोटियों पर जरूरत के मुताबिक उड़ान नहीं भर पा रहे थे। उस समय एक ऐसे हल्के कॉम्बैट हेलीकॉप्टर की जरूरत महसूस की गई थी, जो मिसाइल और रॉकेटों से लैस होकर कम से कम 15-16,000 फीट की ऊंचाई पर उड़ सके, और दुश्मन के ठिकानों को तबाह कर सके। ‘प्रचंड’ दुनिया का इकलौता ऐसा लाइट अटैक हेलिकॉप्टर है, जो 5000 मीटर की ऊंचाई पर उड़ सकता है और वहां लैंड भी कर सकता है। हिंदुस्तान एरोनॉटिक्स लिमिटेड ने टेस्टिंग के लिए LCH के 4 प्रोटोटाइप बनाए थे।
इन प्रोटोटाइप्स की टेस्ट फ्लाइट विंग कमांडर उन्नी पिल्लै ने की थी। विंग कमांडर पिल्लै ने सोमवार को बताया कि दूसरे देश जो भी हेलीकॉप्टर या हथियार बनाते हैं, वे अपनी जरूरत के हिसाब से बनाते हैं, दूसरे मुल्कों में भारत जैसे इतने अलग-अलग तरह के इलाके नहीं हैं। भारत में रेगिस्तान भी हैं, हिमालय की चोटियां भी हैं और समुद्री सीमा भी है, इसलिए किसी दूसरे देश में बने हेलीकॉप्टर भारतीय वायुसेना की जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते। विंग कमांडर पिल्लै ने कहा कि प्रचंड को भारतीय सेना की जरूरतों को ध्यान में रखकर ही बनाया गया है।
प्रचंड हेलीकॉप्टर को हेलीना या नाग एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइल से लैस किया गया है, जो हवा से ही टैंक और बख्तरबंद वाहनों को तबाह कर सकता है। इसकी एक और बड़ी खूबी ये है कि यह स्टील्थ टेक्निक की मदद से दुश्मन के रेडार को चकमा दे सकता है, उसकी पकड़ में आने से बच सकता है। प्रचंड लेज़र तकनीक से भी लैस है और 8 किलोमीटर दूर से ही टारगेट को चुनकर तबाह कर सकता है।
इंडिया टीवी के डिफेंस एडिटर मनीष प्रसाद ने सोमवार को जोधपुर में प्रचंड हेलीकॉप्टर में उड़ान भरी। उन्होंने बताया कि सरकार ने HAL को 15 प्रचंड हेलीकॉप्टर का ऑर्डर दिया है, जिनमें से चार की डिलीवरी सोमवार को वायुसेना को की गई। इससे पहले, 29 सितंबर को भारतीय सेना को एक प्रचंड हेलीकॉप्टर की डिलीवरी की गई थी।
खास बात ये है कि प्रचंड एक ही बार में 550 किलोमीटर तक उड़ सकता है। हेलिकॉप्टर को क्रैश प्रूफ मटीरियल से बनाया गया है। इसके केबिन में किसी भी परमाणु, जौविक या रासायनिक हथियार से हुए हमले को सहने की ताकत है। यह लाइट कॉम्बैट हेलीकॉप्टर फ्रांसीसी तकनीक से बने दो ‘शक्ति’ इंजनों से लैस है।
कॉम्बैट हेलीकॉप्टर ‘प्रचंड’ को भारतीय वायुसेना में शामिल किया जाना रक्षा के क्षेत्र में भारत की आत्मनिर्भरता की तरफ बढ़ते कदमों का सबूत है। वह दिन दूर नहीं जब हथियारों के लिए भारत की दूसरे मुल्कों पर निर्भरता कम हो जाएगी। ‘प्रचंड’ इस बात का सबूत है कि भारत भी दुनिया के सबसे उन्नत हथियार बना सकता है और उन्हें दूसरे देशों को बेच सकता है। लेकिन यह सिर्फ एक शुरुआत है, हमें इस दिशा में एक बहुत लंबा रास्ता तय करना है।
आजादी के बाद से 70 साल तक हम यह मान कर बैठे थे कि अपनी सेना के आधुनिकीकरण के लिए हथियार तो अमेरिका, रूस और फ्रांस जैसे बड़े-बड़े मुल्कों से ही खरीदने होंगे। चिंता सिर्फ इस बात की होती थी कि डिफेंस के इतने भारी बजट के लिए पैसा कहां से आएगा। फिक्र इस बात की होती थी कि हथियार, युद्धपोत और लड़ाकू विमान बेचने वाले ताकतवर मुल्कों के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए।
सबसे खराब बात यह थी कि रक्षा उपकरण खरीदने के बड़े-बड़े सौदों के लिए दलालों की एक अच्छी-खासी फौज खड़ी हो गई थी। सब यह मान कर चलते थे कि जब रक्षा सौदा होगा तो उसमें कोई न कोई तो कमाएगा। 8 साल पहले तक यह समान्य था। ऐसा माना जाता था कि जो मुल्क भारत को रक्षा उपकरण बेचेंगे वे किसी न किसी को एजेंट बनाएंगे और कमीशन खिलाएंगे।
नरेंद्र मोदी आए, और उन्होंने इस तरह के सभी संदिग्ध सौदों पर पूर्ण विराम लगा दिया। उन्होंने रक्षा खरीद के मामले में सोच को बदलकर रख दिया। हमारे देश में एक बड़ी लॉबी थी जो नहीं चाहती थी कि भारत रक्षा के मामले में आत्मनिर्भर हो। नरेंद्र मोदी ने रक्षा उत्पादन के क्षेत्र को प्राइवेट सेक्टर के लिए खोलकर इस लॉबी को खत्म कर दिया। सोमवार को जब राजनाथ सिंह ने कॉम्बैट हेलीकॉप्टर में उड़ान भरी तो उनके चेहरे पर इस हेलीकॉप्टर के विशुद्ध भारतीय होने का गर्व साफ-साफ दिखाई दे रहा था। मुझे उम्मीद है कि ऐसे गौरवपूर्ण क्षण और आएंगे, कई बार आएंगे और जल्दी-जल्दी आएंगे।
Made in India light combat helicopter: Pride of India
The world’s most advanced high-altitude light combat helicopter ‘Prachanda’ was inducted into the Indian Air Force on Monday, with Defence Minister Rajnath Singh himself flying a sortie at Jodhpur air base. The indigenously-built ‘Prachanda’ will enhance the capability of our air force, particularly at high altitudes.
Developed by Hindustan Aeronautics Ltd, the 5.8-tonne helicopter can fire air-to-air missiles. It is also equipped with 20 mm turret guns, rocket systems and other weapons. Even the US, Russia and China do not have such advanced light combat helicopters that can operate at high altitudes.
The light combat helicopter has been developed mainly for mountain warfare. The fleet comprising four helicopters was inducted into the IAF at a ceremony at Jodhpur Air Force Station. Chief of Defence Staff Gen Anil Chauhan and Chief of Air Staff Air Chief Marshal V R Chaudhari were also present. The gunship chopper is capable of operating both during day and night. It is capable of targeting enemy infantry, tanks, drones, bunkers and other assets in high-altitude areas.
The need for a high-altitude combat helicopter was felt during the 1999 Kargil War. By middle of 2010, the prototype of light combat helicopter completed a major flight test and was deemed to have fulfilled all desired parameters. The new helicopters were given a traditional water-canon salute after a multi-religious prayer ceremony was held. From the sky, three Sukhoi-30MKI fighter jets gave a salute to the Light Combat Helicopters standing at the air base.
In March this year, the Cabinet Committee on Security headed by Prime Minister Narendra Modi approved the purchase of 15 indigenously developed Limited Series Production Light Combat Helicopters at a cost of Rs 3,887 crore. Ten helicopters will be for Indian Air Force, and five helicopters will be for the Indian Army. ‘Prachanda’ light combat helicopter has similarities with ‘Dhruv’, the Advanced Light Helicopter.
‘Prachanda’ chopper has several stealth features, armoured-protection systems, night attack capability and crash-worthy landing gear. It can be used in combat search and rescue (CSAR) operations, destruction of enemy air defence (DEAD) and counter-insurgency operations. It can be deployed in high-altitude bunker-busting operations, counter-insurgency operations in forest and urban environments, apart from playing a supporting role for ground forces. It can also be used against slow-moving aircraft and remotely piloted aircraft of enemies. It will act as a potent platform to meet the operational requirements of both the Indian Air Force and the Indian Army.
It has state-of-the-art technologies and systems that are compatible with stealth features like reduced visual, aural, radar and IR signatures and crash-worthiness feature for better survivability. The future series-production version will have more modern and indigenous systems, sources said.
‘Prachanda’ helicopter has already been tested under stringent operating conditions including at sea level, in desert regions and in Siachen area. The Indian Army has a plan to acquire 95 light combat helicopters for doing combat role in mountainous areas.
Addressing the induction ceremony, Defence Minister Rajnath Singh described this as “a momentous occasion” for India’s defence production. “I am confident that the overall capability of Indian Air Force will further enhance following induction of light combat helicopters….We have been focusing on boosting India’s defence production after certain developments…India’s security is our foremost priority and it shall remain so… ‘Prachanda’ helicopter is a shining example of the success of Modi government’s ‘Atmanirbhar Bharat’ (Self-reliant India) mission.”
Already, the Centre has given order to manufacture Tejas light helicopters indigenously, at HAL. Dhruv and Rudra helicopters have also been developed indigenously. Brahmos missiles, Pinaka rocket system and indigenous guns, apart from advanced towed artillery gun systems have been developed in India and inducted in our armed forces. Last month, Prime Minister Modi had handed over India’s first indigenous aircraft carrier INS Vikrant to our Navy.
Rajnath Singh said, “Prachand helicopters will not only guard our frontiers. India will earn foreign exchange by selling advanced light helicopters to other countries.” Air Chief Marshal Chaudhari said, the capabilities of ‘Prachanda’ helicopter are on a par with helicopters of its class globally.
Interestingly, ‘Prachanda’ light combat helicopters have already been deployed near the Line of Actual Control for the last two years. They had been making sorties. Monday’s induction was a formality. In 2020, when Chinese army tried to show off its might by flying Z-10 light combat helicopters near LAC, India deployed two light combat helicopters which flew sorties close to the LAC, in reply. The Chinese air force then stopped flying its choppers.
The IAF pilots who flew sorties near LAC were present at the induction ceremony on Monday. They said, neither China nor Pakistan has light attack helicopters that can fly at high altitudes. Their choppers, the pilots said, can only fly up to 12,000 feet, but ‘Prachanda’ can easily fly up to a height of 21,000 feet.
During the 1999 Kargil War, the Indian Army and IAF had helicopters made in Russia and France, which were incapable of flying sorties in Kargil heights. It was then felt that a light combat helicopter was needed that could fly at least at an altitude of 15-16,000 feet, equipped with missiles and rockets, so that it can destroy enemy installations. ‘Prachanda’ is the only light attack helicopter in the world, which can fly at an altitude of 5,000 metres and even land at that height. The state-run HAL prepared four prototypes of LCH.
Wing Commander Unni Pillai, as chief test pilot of HAL, did the test flight for these prototypes. On Monday, he said, other countries manufacture helicopters or weapons to suit their requirements, but India is among a few countries which has different terrain, from deserts to Himalayan peaks and the vast coastline. ‘Prachanda’, he said, has been developed keeping India’s requirements in mind.
‘Prachanda’ helicopter is equipped with Helina or Nag anti-tank guided missiles, which can destroy tanks and armoured vehicles from air. By using its stealth technique, it can evade the enemy’s radar. It is also equipped with laser technique and destroy any target from 8 km away. India TV Defence Editor Manish Prasad flew in ‘Prachanda’ LCH on Monday in Jodhpur. According to him, the Centre has given an order of 15 ‘Prachanda’ helicopters to HAL, out of which four were delivered to IAF on Monday. Earlier, on September 29, the Indian Army was delivered one ‘Prachanda’ LCH.
The uniqueness is that ‘Prachanda’ can fly up to 550 kilometres in a single sortie. The chopper has been made from crash-proof material. Its cabin can withstand any nuclear, biological or chemical weapon attack. The LCH is equipped with two Shakti engines, made with French collaboration.
The induction of indigenously developed ‘Prachanda’ light combat helicopter is a clear evidence of India’s march towards self-reliance (Atmanirbharta). The day is not far off when India’s dependence on other countries for weapon systems will be a thing of the past. ‘Prachanda’ is an example of how India can develop the most modern helicopter and market them abroad. This is, yet, only a beginning, and we will have to traverse a long distance.
For nearly 70 years since independence, we, in India, had almost taken import of defence equipment from abroad as a fait accompli. In order to modernize our armed forces, we had to depend on the US, Russia or France. The only worry was how to provide huge outlays for imports in our defence budget. We also worried about how to strike a balance between the Big Powers while purchasing weapons, ships and aircraft.
The worst part was a burgeoning army of middlemen fixing thousands of crores worth deals for purchase of defence equipment. It was being widely assumed that any big defence purchase will include underhand deals for those who are close to those in power. This was the normal, eight years ago. It was considered normal for any country selling defence equipment to India to appoint an agent and pay commissions.
Came Narendra Modi, and he put a full stop to all such shady deals. He changed the basic mindset on the issue of defence procurement. There was a big lobby which never wanted India to become self-reliant in defence production. By opening up defence production to private sector, Modi, in a single stroke, decimated this lobby. When Defence Minister Rajnath Singh flew a sortie on Monday in ‘Prachanda’ helicopter, the smile on his face clearly showed the immense pride in flying an indigenous war machine. I do hope, such moments of pride will come more often. The sooner, the better.